エーテルの最新事情

エーテル存在の予想と提案
アインシュタインディラック、ベル、ポリアコフ、 't Hooft、ラフリン、ドブロイ、マクスウェル、ニュートンおよび他の理論家の哲学的見解によれば、「空の」空間を満たす物理的性質を持つ媒体、オード、観察された物理的プロセス
1894
年または1895年のアルバート・アインシュタイン:「波の速度は、伝播を引き起こす弾性力の平方根に比例し、これらの力によって動かされるエーテルの質量に反比例する」[12]
1920
年のアルバートアインシュタイン"一般相対性理論によれば物理的性質が与えられていると言えるかもしれない。したがってこの意味では、エーテルが存在する。一般相対性理論によれば、エーテルは考えられない。そのような空間は、光の伝搬がないだけでなく、空間と時間の基準(測定棒と時計)の存在の可能性もなく、したがって物理的な意味での空間 - 時間間隔もありません。時間の経過とともに追跡できる部品で構成されているため、可搬媒体の品質特性に恵まれていると考えられています。動きの概念はそれには適用されないかもしれません。[13]
Paul Dirac
1951年に次のように書いている。[7]「物理学的知識は1905年以来、特に量子力学の到来によって大きく進歩し、そして状況[Aetherの科学的妥当性について]は再び変化した。現在の知識では、オードは相対性理論によって除外されなくなり、オードを仮定するための正当な理由を導き出すことができるようになりました。それをある物理的なものの速度と見なすのは自然なことです。したがって、電気力学の新しい理論[仮想粒子で満たされた真空]では、むしろエーテルを持つことを強いられます。

The Ghost in the Atom」でPaul Daviesがインタビューした1986年のJohn Bellは、オード理論が信号が光より速く進む参照フレームを許容することによってEPRパラドックスを解決するのを助けるかもしれないことを示唆しました。彼は、ローレンツ収縮は完全にコヒーレントで相対論と矛盾せず、そしてマイケルソン - モーリー実験と完全に矛盾しないエーテル理論を生み出すことができると示唆している。 Bellは、このエーテルは純粋に哲学的な根拠で誤って拒絶された、と述べている。 49]アインシュタインは、非オード理論をより単純でより洗練されていると考えたが、ベルはそれを除外しないと示唆している。量子力学の彼の解釈に基づく議論に加えて、それは有用な教育学的な装置であるので、Bellはまたエーテルを復活させることを提案します。つまり、エーテルの存在を想像することによって、多くの問題がより簡単に解決されます。
アインシュタインは「神は宇宙とさいころを組まない」と述べた。そして、彼に同意する人たちは、統計的近似としての量子力学的予測、つまり隠れた変数理論を含む、古典的で決定論的なオード理論を探しています。特に、Gerard 't Hooft [14]は次のように推測しています。「量子力学は実際にはどのような動的現象が起こっているのかを説明しているのではなく、むしろ確率論的な結果を示しています。プランクスケールでのダイナミクスの合理的な理論は、記述が非常に複雑なプロセスにつながるため、これをはるかに大きなスケールですべての近似理論に表す確率論的変動を予想する必要があります。プランク領域の古典的な決定論を試してみると、今日の量子力学と呼んでいるのは、この力学を統計的に処理するための独創的な手法に他ならないのではないかと推測するかもしれません。」彼らの論文BlasoneJizbaKleinertは、量子論は完全な場の理論ではないと見なされているG. 't Hooftの最近の提案を実証しようと試みたが、実際にはより深いレベルの動力学から生じる創発的現象である。基礎となる動力学は、適切な情報損失条件が与えられた特異ラグランジアンを含む古典力学であると解釈され、制約動力学の古典的Dirac-Bergmannアルゴリズムが適用されるときに量子論が出現することが示された。古典的なパス積分[...]へ。 "[15]

「隠されたサブ量子媒質が想定されるならば、その性質の知識は望ましいように思われるだろう。確かにそれはかなり複雑な性質のものである。これは相対論に反するので普遍的な参照媒質としては役立たない。 "[10]
1982
年に、ルーマニアの物理学者、ヨアン - イオビッツ・ポペスクは、オードは「物質の存在の一形態であるが、それは一般的な(原子的および分子的)物質または放射線(光子)と質的に異なる」と書いた。流動性エーテルは「慣性の原理によって支配され、その存在は時空の幾何学の修正を生み出す」[16]。ル・セージの超日常的な粒子を基にして構築されたポペスクの理論は、「非常に小さい質量の粒子で満たされた、光の速度で無秩序に進む」有限要素宇宙と、エタロンと呼ばれるそのような粒子からなる物質体を仮定している。
電気工学および生物工学の教授であるSid Deutschは、「電磁波を運ぶ」ためには「球形の回転する」エーテル粒子が存在しなければならないと推測し、ダークマターの密度を使ってその直径と質量を導き出す。
「主に電子と陽電子からなる」縮退フェルミ流体モデルは、「宇宙の年齢のスケールで時間とともに減少する」という結果をもたらした[19]宇宙論的拡張では、モデルは「宇宙の減速する拡大を予測するために拡張された」[20]

常温核融合?クリーンな水素発生装置

Clean Hydrogen Generation through Mechanism of Hydrogen Embrittlement in Metal Hydride Lattice and Exothermal Reaction of Lenr – Low Energy Nuclear Reaction

Robert Vancina*

Hope Cell Technologies, Melbourne, Victoria Australia

Corresponding Author:
  Vancina R
Hope Cell Technologies
Melbourne, Victoria Australia
E-mail: robert@hopecell.com

Received date: July 16, 2015; Accepted date: September 24, 2015; Published date: September 24, 2015

Citation: Vancina R (2015) Clean Hydrogen Generation through Mechanism of Hydrogen Embrittlement in Metal Hydride Lattice and Exothermal Reaction of Lenr – Low Energy Nuclear Reaction. J Fundam Renewable Energy Appl 5:186. doi:10.4172/20904541.1000186

Copyright: © 2015 Vancina R. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.

Visit for more related articles at Journal of Fundamentals of Renewable Energy and Applications

Abstract

Keywords

Hydrocarbon; Hydrogen; Chemical Bond

化学的観点から、炭化水素変換プロセスにおける水素製造に関連する主な問題の1つは、速度論的制限である。従来の熱転化のためのプロセスの実現可能性を低くする選択肢水素の最も一般的な生産 - 高エネルギー消費をもたらす水蒸気改質。スケーラビリティをそれほど高くせずに、合理的な生産性と同等の装置サイズを達成するために特別な高価な触媒を使用することがこの技術の特徴です。触媒を高い作業温度(約800℃)に加熱する必要性はまた、「コールドスタート」および可動用途の制限という問題をもたらす。全世界で88億トン*を超える炭素の生産を伴う、このプロセスにおける膨大なエネルギーの無駄は、このプロセスのさらなるマイナス面です。水素の基本的な物理的性質はエネルギー源および高カロリー価値のキャリアとして将来の広い用途を確実にします。多種多様な用途が、エネルギー源または媒体としての水素の使用に適応することができる。水素は非常に反応性の高い元素であり、地球の自然環境には基本的な形では存在しません。それは常にH2双極子に基づくクラスターの分子配列になります。これらのクラスターの安定性は含まれるすべての要素の安定性に依存します。水素は他の元素と単分子結合としてだけでなく、振動している分子のクラスターとしても結合しています(図1)。

 

1:水素クラスター像とその模式図
水素結合の実質的な協同的強化は、クラスター内の各結合の長距離相互作用および強度に依存しており、これは同じ平均結合密度およびポテンシャルに対してより大きなクラスター形成を促進する。元素の分離は、クラスターをある範囲の高温にさらすことによって達成することができる。高温にさらされると他の元素との結合が破壊されているクラスター中の不安定な元素状水素は、その近傍において主に電気的に反対側の元素と反応する傾向がある。真空環境では水素分子を形成します。
クラスターを熱にさらすことによって1つの結合を切断すると、一般に周囲の結合が弱まります。酸素環境にさらされ、高温を伴うと、水素は燃焼によって酸素と結合して激しく反応します。このメカニズムは一般的に最も一般的な燃焼を定義し、いくつかの非典型的な例外を可能にします。発熱反応は、クラスターの他の元素との水素結合をさらに切断し、より多くの水素を露出させて燃焼プロセスから逃げる。例えば、炭化水素の場合を考えると、異なる炭化水素結合が様々な長さおよび構造で生じ、同様に様々な追加の要素を含む。より複雑な炭化水素クラスターは、さまざまな温度にさらされることによって、できるだけ多くの単純な炭化水素やその他の成分に分解することができます。水素化金属と水素との反応性は知られており、様々な用途に使用されている。水素脆化の現象は、格子間水素化物の形成から生じる。格子間水素化物は、最も一般的な金属または合金の中に、より一般的な合金に近い形で存在する。そのような水素化物では、水素は原子または二原子実体として存在し得る。曲げ、打撃、またはアニーリングなどの機械的または熱的処理は、脱ガスによって水素を溶液から析出させることがある。これらの系は通常、化学量論的ではなく、格子中に可変量の水素原子がある。このタイプの水素化物は、2つの主なメカニズムのうちのいずれかに従って形成されます。第一のメカニズムは、二水素の吸着、それに続くH-H結合の開裂、水素の電子の非局在化、そして最後にプロトンの金属格子への拡散である。他の主な機構は、金属格子の表面上のイオン化水素の電解還元、それに続くプロトンの格子への拡散も含む。第二のメカニズムは、電解実験で使用される特定の電極の観察された一時的な体積膨張の原因である。これらのメカニズムは、分光分析の読み取りによる格子変換の強力な証拠によって裏付けられている、原子反応の典型的な副作用をまったく持たず、そのように考えることはできません。 水素化金属格子の存在下で水素ベースのクラスターをプラズマ処理することによって開始されるメカニズムは、水素脆化において新たな瞬間を示し、発熱反応を伴う(図2)。

 

2金属水素化物格子における提案メカニズムによる水素脆化の実例
プラズマは高密度のエネルギー源であり、プロセスエンタルピーをカバーし、水素分離の速度論的限界を排除するのに最適な温度範囲を提供します。
媒体の低い導電率は、物質の状態の変化をもたらすプラズマの相互作用によって、高い導電率の物理的性質に変換された。
二重層プラズマ機構は、クラスター内の不安定で反応性の高い元素状原子状水素Hを隔離し、他の元素との結合は切断されている。露出した原子状水素陽子は、周囲の動きの速い金属水素化物格子電子と激しく反応し、孤立しているが激しい発熱反応を介して追加の中性子を形成する。この追加の発熱反応 - 高エネルギー放出は、共鳴効果を伴う分子双極子周波数に同期することによって原子状水素の隔離を高め、そこでは周囲のクラスター結合の過剰な切断が流出プロセスにおいて維持される。水素媒体クラスターを過剰な熱にさらすことによって一つの結合を破壊し、周りの結合を曲げて弱くし、金属水素化物格子の周囲の領域でプロセスを繰り返す。メカニズムは、最終的に1つの中性子重いH2重水素の形成をもたらし、ベータ崩壊を通じて格子への過剰な結合エネルギーを放出し、さらに多数の新しい元素の分光検出を用いて表面のナノ次元の孤立した変換をもたらす。プラズマ電磁励起は、プロセスが格子中の水素プロトン捕獲を継続することを可能にする。それぞれの連続的なカスケードと崩壊はかなりの量の過剰な熱エネルギーを放出し、この弱い原子力によるさらなる孤立した金属水素化物表面格子変換をもたらします(図3)。

 

f:id:hibiki-love:20181225153554j:plain

3金属水素化物格子中の水素脆化の模式図と発熱反応メカニズムLENRの条件。
二重層プラズマ機構による水素ベースのクラスター分解は、水蒸気改質または部分酸化プロセスと比較して高い比生産性の分解速度を示す。
クラスターの物質の状態を変える媒体としてプラズマを使うと、その物理的性質が変わります。炭化水素をプラズマ電荷イオン化し、従来の水蒸気改質における約800℃から約120℃までのより低い分解温度を可能にし、プラズマはクラスター内の共鳴結合を介して高いエネルギー速度で分解する。
より効果的かつ実質的により少ないエネルギー要求の水素 - 炭素結合の切断をもたらす方法。水素ベースの異なるクラスターが分解される可能性がある広範囲の温度をカバーするメカニズムのエンタルピー。プロセスは、電気分解または水蒸気改質と比較して過度の統一性を示し、それは製品の最終価格を下げることに比例して反映されます(図4)。

 

f:id:hibiki-love:20181225153542j:plain

図4:希望細胞二重層プラズマ機構。
このアプローチには、次のような数々の利点があります。 生産におけるエネルギー効率の向上 瞬時に近い分解の開始および停止プロセス。 プロセスの瞬時可変出力の可能性を持つユーザーフレンドリーな制御。 アプリケーションのスケーラビリティ 最適な高圧下での分解率は100%に達します。 多種多様な水素系クラスター化合物を提案された方法によるプラズマ分解に使用することができ、その場合、副生成物が固体煤状態で放出されるので、炭素は容易に除去でき、様々な用途または安全な貯蔵に使用できる。 プロセスの重要な特徴は分解の単純化です。 触媒が不要なので、触媒の失活がありません。 スケーラブルサイズ。 オンデマンドでの使用 モバイル機器にやさしい。 低コストのアプリケーション 水の分解も同様に最も明白な用途です(図5)。

 

図5:海水分解へのメカニズムの適用結果
LENR
の証拠で頑丈なステンレススチール製筐体内の水素の発熱効果を可能にする独自のスケーラブルな設定。中性子捕獲と弱い相互作用は表面反応と過剰発熱を説明する。希望細胞は、細胞相互作用が複数の速度で細胞の体全体に広がっている - 制御、方向付けおよび拡大の発見の例。
標準的な電解と比較して異常な過剰量で水分転位を強く支持するプロセス。体の反対側の焼けたマークは、水の状態とそれによる物理的性質の状態のプラズマ変化を示します(水は燃える可能性があります)!余剰の風力を利用して、すぐに利用できるオンデマンド使用のための水素への変換のための太陽生成エネルギーは、水素をエネルギーの媒体またはキャリアに変換する別の革新的な例である。もっともっとエキサイティングな可能性があります。

 

Stanley Meyer's water fuel cell(ブラウンガス・オオマサガスみたいなアメリカの特許)

 

「水燃料電池」はここにリダイレクトします。 水を燃料とするその他の装置については、水を燃料とする車を参照してください。 燃料電池については、燃料電池を参照してください。
燃料電池は、American Stanley Allen Meyer1940824- 1998320日)によって作成された「永久運動機」の技術設計です。 Meyer氏は、この装置を装備した自動車はガソリンの代わりに水を燃料として使用できると主張した。 彼の "Water Fuel Cell"とそれが搭載している自動車に関するMeyerの主張は、1996年にオハイオ州の裁判所で詐欺行為であることが判明した。

 

説明
燃料電池は、水をその構成要素である水素と酸素に分割すると言われています。 その後、水素ガスを燃焼させてエネルギーを生成しました。これは水分子を再構成するプロセスです。 Meyer氏によると、この装置は、従来の科学で予測または測定された最小エネルギー要件よりも、電気分解に必要なエネルギーが少なくて済みます[1]。 作用機序は、「ブラウンガス」、21の比の酸水素の混合物、液体の水と同じ組成を含むと主張された。 それはそれから周囲の空気(とりわけ、窒素、酸素、二酸化炭素一酸化炭素、メタン、クロロフルオロカーボン、フリーラジカル/電子、放射線)と混合されるでしょう[3]。 装置が仕様どおりに動作した場合、それは熱力学の第一法則と第二法則の両方に違反し[1] [3]、永久動作機械としての動作を可能にします

 

 

彼の特許[4] [5] [6]を通して、マイヤーは電気を水に通して水素と酸素を生成する装置の部分を指すために「燃料電池」または「水燃料電池」という用語を使用した。 この意味でのMeyerの用語の使用は、そのようなセルが従来「電解セル」と呼ばれている科学および工学におけるその通常の意味に反しています。 さらに、「燃料電池」という用語は通常、化学酸化還元反応から電気を生成する電池のために予約されている[8] [9] [10]一方、マイヤーの燃料電池は、彼の特許および 右。 Meyerは、1990年の特許に「水燃料電池アセンブリ」の使用を記載し、彼の「燃料電池キャパシタ」のいくつかの画像を描いている。 特許によれば、この場合、「…用語「燃料電池」は、本発明の方法に従って燃料ガスを生成する水キャパシタセルを含む本発明の単一ユニットを指す」。 5]

 

  

オハイオ州のテレビ局の報道で、マイヤー氏は自分の水燃料電池で動いていると主張した砂丘のバギーを示した。彼は、ロサンゼルスからニューヨークへ移動するのに必要な水量はわずか22 USガロン(83リットル)であったと推定した[11]。さらに、Meyer氏はスパークプラグを、エンジンシリンダーに水素/酸素混合物を導入する「インジェクター」に置き換えたと主張した。水はそれをその基本的な原子構成に解離する電気共鳴を受けた。水燃料電池は水を水素と酸素ガスに分割し、それからそれは通常の内燃機関の中で水蒸気に再燃焼されて純エネルギーを生み出すでしょう[2]
Philip Ball
は、学術誌Natureに書いて、Meyerの主張を疑似科学であると述べ、「Meyerの車がどのように機能するのかを明確にするのは容易ではない。要素の再結合によって...疑似科学に対する十字軍は、彼らが好むのと同じくらい憤慨し批判することができますが、結局、彼らは燃料としての水の神話が消え去ることは決してないだろうと認めるかもしれません。
これまでに、マイヤーの装置に関する査読付きの研究は科学文献に発表されていない。 Nature誌の記事では、Meyerの主張をもう1つの「燃料としての水」の神話として説明している。
訴訟
1996
年、Meyerはディーラーを売却した2人の投資家に訴えられ、Water Fuel Cell技術で事業を行う権利を提供しました。彼の車は、ロンドン大学クイーンメアリー校の電気工学教授で、英国王立工学アカデミーのフェローである専門家証人、マイケル・ラウトン氏によって検討される予定でした。しかし、マイヤーはラフトン教授が検査当日に「失礼な言い訳」と見なしたものを作成し、テストの進行を認めなかった[2]Meyer氏によると、この技術は特許出願中で、特許庁、エネルギー省および軍によって調査中である。彼の「水燃料電池」は後に裁判所で3人の専門家証人によって調べられた。 「セルに関して革命的なものは何もなかった、そしてそれは単に従来の電気分解を使用していたということ」。裁判所は、Meyerが「ひどく不正な詐欺」を犯したと判断し、2人の投資家に25,000ドルを返済するよう命じた。

マイヤーの死
Stanley Meyer
は、レストランで食事をしている間、1998320日に突然死亡しました。 彼の兄弟は、あるレストランで2人のベルギー人投資家との会談中に、マイヤーが突然外に出て「彼らは私を毒殺した」と言った[1]。 調査の結果、グローブ市警察は、高血圧のマイヤー氏が脳動脈瘤で死亡したと判決したフランクリン郡検死官の報告を受けた[1]。 マイヤーの支持者の中には、彼が彼の発明を抑圧するために暗殺されたと信じている。
余波
Meyer
の特許は期限切れです。 彼の発明は現在パブリックドメインになっており、制限なしに、あるいは使用料を支払うことなく、誰でも使用することができます。 Meyerの研究を取り入れたエンジンや自動車の製造会社はありません。

 

Self Resonating Circuts
Stephan W. Leben.  YouTubeには、「TheGuru2You」というIDの寄稿者が非常に興味深い情報を投稿した興味深いビデオがあります。 彼は1913年にアレクサンダーマイスナーによって生成され、ここに示されている回路から始めます:

f:id:hibiki-love:20181225131603j:plain

 

Stephanは、彼がこの回路を構築したと述べ、それが自己共振給電回路であることを確認することができます。 12ボルトの電源が入力端子に接続されると、トランジスターの電源がオンになり、トランジスターがトランジスターのベースに繰り返しパルスを送り、振動を持続させます。 発振速度は、上の回路図で「C」とマークされているコンデンサと、それが接続されているコイルによって決まります。

f:id:hibiki-love:20181225131618j:plain

 

興味深いことに、そのコンデンサ電気分解装置(事実上コンデンサのプレート間に誘電体を形成する水を有するコンデンサ)と交換した場合、回路の周波数は自動的に電気分解装置の共振周波数に調整されることが示唆される。 このシステムは、低電力入力のみを必要とし、電解槽の変化する共振周波数に自動的に従属する水の電気分解を実行することができなければならない。 私の知る限りでは、これは確認されていませんが、John Bediniによって設計された電圧パルサーは、それが充電中のバッテリーであろうと、電気分解を行う電気分解であろうと、自動的にそれらの負荷に従属します。
Stephanは、Alexander Meissnerの回路とCharles Flynnの磁気増幅回路を組み合わせることを提案しています。 ここで、変圧器は、チャールズフリン発振器の巻線に加えて、次に示すように磁気結合のために並んで配置された2番目の巻線になるように切り替えられます。

f:id:hibiki-love:20181225131542j:plain

 

トランジスタ段は以前と同様に自励発振になり、トランスは赤と青のコイル巻線で構成されます。この振動はまたフリン磁気フレームを振動させ、磁気フレームの各端部にブラックコイルを介して電気出力を生成する。これは、もちろん、発振またはAC出力なので、4つのダイオードは全波整流(脈動)DC電流を生成し、それはダイオードに接続されたコンデンサによって平滑化されます。
この回路は12ボルトの電源を右側の出力端子にごく短時間触れることで起動できます。代替案は、システムが振動し始めて自立するようになるのに十分に十分な電圧をコイル内に発生させるので、赤および青のコイルに近接して永久磁石を振ることであろう。 Stephanは、ライターからピエゾクリスタルを使用し、それを追加のコイルに接続してコイルをブルーコイルの近くに保持し、ライター機構をクリックしたときに必要な電圧スパイクを発生させることを提案しています。
驚くべき問題はそれがそれ自身を動かすのでデバイスをどうやってオフにするかであろう。これを管理するために、Stephanは出力を切断し、それが回路の入力セクションに供給されないようにする2極のオン/オフスイッチを提案します。回路が動作しているかどうかを示すために、発光ダイオード(「LED」)を出力に接続し、そこを流れる電流を約820オームの抵抗で制限します。
この装置を複製しようとする者は誰でも、各コイルの巻き数と所望の電流を流すのに必要なワイヤ直径を実験する必要があるだろう。 Stephanは、デバイスが過剰な電力を生成することを可能にするために、(青)入力コイルの場合のように(黒)出力コイルに少なくとも2倍の重さの銅を持つ必要があると述べています。付録の最初のページには、一般に販売されている各標準線径の現在の収容量が示されています。これはごく最近リリースされた回線なので、現時点ではその複製を知りません。

UFOの工学的特性

(原文)

http://www.philgawen.com/paul_hill.htm

 

このレビューアの意見では、UFOの工学的特性が経験的観察によって推定できる程度まで、上記のPaul Hillによる最近出版された本は、利用可能な工学的タイプのデータの最も信頼できる簡潔な要約を提供している。 UFO関連データの非公式情報センターとしての役割を果たしたNASA Langley Research Center2のチーフサイエンティストマネージャーによる数十年にわたる研究のまとめ。編集の長所は、籾殻から小麦を慎重に分離し、前者を詳細な計算を含む一貫したパターンに分析したところにあります。素朴な解釈が示唆するように物理法則に反するのではなく、慎重に検討しながら観察を気軽に興味を持っている人にはおそらく、以下の議論が示すように、代わりにそれらにしっかりと釣り合っているように思われる。

UFO
飛行の最も一貫して観察された特徴の1つは彼らがすべての操縦を実行するために傾くユビキタスパターンです。具体的には、ホバリングするために水平に座り、前方に動くために前方に傾け、停止するために後方に傾け、向きを変えるためにバンクし、そして「落ち葉」または「銀 - ドル - ゆらぎ」運動によって下降する。 Hillによる詳細な分析は、そのような運動は空力的要件と矛盾しているが、何らかの形の反発力場推進と完全に一致していることを示している。紙の分析だけでは満足できず、Hill氏はさまざまな形態のジェット支持およびローター支持の円形飛行プラットフォームを組み立てて試験するように手配しました。 Hill自身は初期の、当初分類されたバージョンでテストパイロットとして行動し、そして上記の動作が制御目的のために最も経済的であることを見出した。これらのプラットフォームの写真は本文に含まれています。



力場推進仮説をさらに検討するための努力において、Hillは、何らかの形態の力が証拠となっている見かけの航空機との近距離場相互作用を含むいくつかの事例を分析した。これらには、人や車が影響を受けた、木の枝が分かれたり壊れたり、屋根瓦が外れたり、物がそらされたり、地面や水が乱れたりした例が含まれます。綿密な分析の下では、これらの相互作用の微妙さは、ジェット作用、純粋な電気的もしくは磁気的効果、または高エネルギー粒子もしくは放射線の放出を含む推進機構に対して区別しながら、明白にクラフトを取り巻く反発力場を指すように結合する副次効果としての推進メカニズム)。さらに詳細な調査は、観測的な制約を満たす力場推進力の特定の形態は、指向性加速度場をHillがラベル付けするものであることを示しています。つまり、一般的には重力のような性質を持ち、特に重力を相殺します。3そのような場は、重力場がそうであるように、その影響範囲内のすべての質量に作用します。この結論の推論は、環境に対して観測された〜100gの加速度は、搭載されている高gの力がなくても持続することができるということです。

Hill
によるフィールド推進タイプの上記識別の結果の1つは、詳細な計算、コンピューターシミュレーション、および風洞研究によって裏付けられた、ソニックブームのない大気中の超音速飛行が容易に設計されるという彼の結論である。加速型の力場の操作は、超音速でも、衝撃波のない定圧無圧縮ゾーンとなり、その中で車両は流線の亜音速流パターンと亜音速比に囲まれる。そのようなフィールドコントロールの追加の利点は、湿気、雨、埃、昆虫、または他の低速物体の滴がそれに影響を与えるのではなく、クラフトの周りの流線形の経路をたどるということです。

ヒルの分析によって解決された別のパズルは、マッハ4または5で継続的に移動することが観察された航空機は既知の材料を破壊するのに十分に高い温度を生成するようには見えないということです。言い換えれば、UFOは、表面温度が1300℃に達する可能性があるNASAスペースシャトルの場合のように、加熱問題が生じることを可能にするのではなく、高い空力加熱速度を妨げ、耐熱材料でそれを乗り越えるように思われる。この潜在的な問題の解決は、上記のように衝撃波抗力の防止をもたらす力場制御が空気力学的加熱の防止にも有効であるという事実から導き出すためにHillによって示されている。実際には、空気の流れが近づいて、それから船から離れて飛び出し、その過程でエネルギーを蓄積しません。

ヒルの分析的アプローチから生じる相関の種類のさらなる例は、様々な飛行経路プロファイルの経済性の分析によって提供される。高速コーストセグメントを有する弾道学的弧軌道上での高角度、高加速度の出発は、両方とも必要な単位当たりのインパルスに関して、例えば中レベルの水平経路の移動よりも効率的であることが示されている。質量と飛行時間のパラメータ。これは彼がUFOの出発が劇的に高角、高加速タイプであるという観察と相関しています。

そのような航空機を取り囲む見かけのプラズマシースのスペクトルと強度のヒルの分析もまた興味深い。その詳細は推進システムに関連する二次的効果であるという点で予想されるものと相関する。たとえば、「電源投入」フェーズではブルーシフトと強度が増加し、ホバー操作と着陸操作ではその逆になります。この分析から出てくるもう一つの細かい点は、クラフトのアウトラインを観察する試みは必然的に、クラフトの近くの部分への直接視線上の観察が金属様の構造を明らかにすることができるというパラドックスの解決です。斜めの視線では、不明瞭なぼかしが発生します。分析は、これが、より斜めの視野に関連するより長い経路における周囲のプラズマによる反射光の予想される再吸収の合理的な結果であることを示している。

情報のもう一つの典型的なナゲットは可能性のあるUFOアーティファクトUbatuba、ブラジルのUbatubaの近くで爆​​発した未確認の工芸品から生じたと主張される有名なUbatubaマグネシウム片の分析の結果に関するHillの議論で見つけられます。サンプルを実験室で分析した結果、マグネシウムは非常に純度が高く、他の元素の微量組成が異常であるだけでなく、通常の純マグネシウムよりも6.7%密度が高く、測定の実験誤差をはるかに超えています。 Hillの計算は、試料が同位体Mg-24Mg-25、およびMg-26の間に天然に存在する分布ではなく、純粋な同位体Mg-26のみを含むと仮定することによってこの観察が説明できることを示す。陸上製造における有意な規模での唯一の同位体分離はウランのそれであるので、そのような結果は少なくとも異常であり、そしておそらく地球外製造の証拠として考慮されなければならない。 (編集者注: "Ubatubaマグネシウム"の最近の分析は、Peter Sturrock著、JSE1569-952001年のブラジルのマグネシウムの組成分析で見つけることができます)

恒星間移動のパラメータ(相対論的効果を含む)、およびそのような移動のエネルギー論に関する追加の計算が行われ、表形式およびグラフ形式で含まれています。これらのセクションの豊富な資料は、この資料の幅広い意味の議論と共に、彼の自己割り当てタスクに対するHillのアプローチの献身と徹底を明らかにしています。

最終的な分析では、Hillは現在入手可能なデータに基づいてなされるのと同じくらい良いケースを集めていると結論しなければなりません。 30トン、大気中では100 gの加速と9000 mphの速度が可能です。しかし、技術的な読者にとっておそらくより重要なのは、確かな分析に基づいて、これらのプラットフォームは物理学と工学の原則の適用を明らかに現在の能力を超えて示しているが基本的な方法です。

アメリカ F-35 の垂直離陸の動画

垂直に着陸 米ステルス戦闘機「F35B」の訓練公開

https://www.youtube.com/watch?v=DHjYMXZqOdA

 

 F35戦闘機~垂直離陸~

https://www.youtube.com/watch?v=DHjYMXZqOdA

(記事LINK)

https://response.jp/article/2017/01/25/289139.html

ロッキード・マーティンは『F-35B』の岩国基地配備記念式典にあわせ、F-35シリーズのフライトシミュレーターを報道陣に公開した。固定型であり、油圧脚によるモーションを含むタイプではないが、同機による基本的な操縦を再現できるようになっているという。

このフライトシミュレーターは防衛装備品関係を展示するビジネスショーなどで防衛関係者向けにこれまで披露されてきたもの。パイロットの訓練に使用するほどの精度は持たないが、実際の戦闘機パイロットがコントロールした場合には「F-35シリーズによる操縦感覚を体験できる」程度の精度は有しているとされる。2012年に名古屋で開催された国際航空宇宙展の会場にもこれと同様のものが持ち込まれ、一般人の立ち入りが禁止された「秘密の小部屋」を用意して航空自衛隊関係者に公開していた。

F-35シリーズには空軍向けの「A型」、岩国にも配備されることとなった海兵隊向けの「B型」、海軍向けの「C型」の3種類があるものの、操縦席の構造や機器配置は3種類ともまったく変わらないという。B型はSTOVL(Short TakeOff and Vertical Landing)機で、垂直着陸の機能も有しているが、垂直離着陸機(STOL/VTOL)として有名な『AV-8 ハリアーII』にはスロットルレバーと並ぶように存在する推力ノズル偏向用のレバーも見当たらない。

では、どのようにしてパイロットは垂直着陸を行うのか。これについてロッキード・マーティンの説明員は「いくつかのスイッチを押しさえすれば、あとは自動で垂直着陸が行われる」と語り、今回はシミュレーターでその手順も体験することができた。

着陸する場所に接近したバイロットは脚部操作レバーの直上にあるスイッチを押すと、その直後からF-35Bの制御系は「STOVLモード」に移行し、操縦席背後のリフトファンが作動するとともにエンジンの排気ノズルも下向きに変化。宙に浮いたホバリング状態となる。通常時の操縦棹(サイドスティック)は「前に押すと下降、後方に引くと上昇」だが、これがSTOVLモード時になると「前に押すと前進、後方に引くと後進」に変わる。

パイロットは操縦棹を前に押して前進を続け、着陸ポイント真上に達したらスロットルレバーを手前に引いてエンジン出力を下げると、そこから先は自動制御に。機体の姿勢制御やエンジン出力のスロットル制御はコンピューターが行い、極端に言うと「操縦棹やスロットルレバーから手を離した状態でも着陸が完了する」ということになる。手動で操作することも可能だが「基本は自動モードで行う」とのこと。

AV-8は垂直着陸の操作が自動化されておらず、パイロットは訓練によって経験を積み重ねていく必要があった。事故を完全に防ぐことはできず、垂直着陸の難易度も非常に高いものだったが、F-35Bではこれをコンピューター制御とすることで垂直着陸時の高い安定性と、確実性を得ている。

また、反重力の研究者が消えた(超電導反重力のNing Liさん)

Ning Liと彼女の反重力研究に何が起こったのですか?

 


http://theethicsofmadness.blogspot.com/2013/08/what-happened-to-ning-li-and-her-anti.html

1999年に発表されたときに、この記事をPopular Mechanicsで読んだことを覚えています。その後間もなく、私はキャンベル博士に遭遇しました。 (左側の彼のNASAバッジをポケットに入れた男)そして彼にプロジェクトについて尋ねた。彼は成功の見込みについて楽観的であるようだった。
それは10年以上前のことです。現在、ヘッドサイエンティストのNing Li博士(真ん中の女性)は数年前に姿を消しました。そして、アラバマ大学ハンツビル物理学科の元会長のLarry Smalley(右の男性)は明らかに姿を消しました。死亡しました。
彼らが取り組んでいたこのプロジェクトは、地球の粉砕以上のものではありませんでした。科学者の主張を信じるならば、この装置はおそらく力場、トラクタービームおよび人工重力のようなSFタイプのものをもたらしたかもしれません。
何が起こった?研究はどこに行きましたか?寧李はどうなりましたか?
グーグルの検索は、これが「フリンジサイエンス」または「疑似科学」に他ならないという他の非難の中で錫のホイル帽子型の陰謀を持ち出す、
おそらくそうですが、これらは検証可能で立派な科学者です。 NASAは研究をしました。 Ning LiAC Gravityという会社を立ち上げ、DODから研究を進めるための助成金を得ました。
何が起こったのか知りたいのですが...それは何も起こらなかったのですか?寧里は助成金で逃げましたか。どうやら彼女は立派な科学者の非常に裕福な家族の出身なので、私はすぐにその理論を買わない。

これに精通している他の誰か?これは、ここハンツビルアラバマ州で起こった。


このZoominfoリンクで、私はこれを見つけました:
2003
5月:Ning Li博士が、「11キロワットの出力効果」を測定する大規模なAC重力を実験的に検証したと主張する同僚にプライベートEメールを送り、突然パブリックビューから消えます。 (これは彼女の最後の知られている公の通信です)

更新:
私のサイバーサーチKung Fuを利用している間、私はTimothy VenturaEugene Podkletnovの間の電子メールであることをこの文書で見つけることができた。

投稿者:ベンチュラ、ティモシー[timothy.ventura@attws.com]
送信日:2004721日水曜日午後337
宛先:tventura6@comcast.net
件名:FWDr. Ning Liの追跡



- - -
オリジナルメッセージ - - -
差出人:Eugene Podkletnov [mailtoepodkletnov@hotmail.com]
送信日:2004616日水曜日12:34 PM
to
timothy.ventura@attws.com
件名:REDr. Ning Liの追跡


*******************************************
Tim
様、

私があなたに言うことができるのは、寧波は大丈夫、彼女はDODのために働いているということだけです。

したがって、彼女の作品について公然と議論することは許可されていません。私は彼女を知らない

勤務先の電子メールアドレス、彼女は今年何度か私に電話をかけ、
持っていました
超伝導体とその構造についての意見交換
彼女の両親、兄弟、夫はすべてアメリカに住んでいます。
あります
医者というよりは金持ち。
Ning
はまだHuntsvilleにアパートを持っていますが、私は彼女がどこにいるかわかりません。
ラボは
今位置しています。
DOD
は深刻な組織であり、私は率直に言って
住所。それでも、寧李は重力波に関する会議に出席していた
MITER
によって組織されて、彼らは彼女の住所を持つべきです。

重力遮蔽の考えは中国からの人々を引き付けるように思われます、
Greenglow
で議論されたように、理論記事はNing Wuによって出版されました。

後であなたがあなたのサイトでこのトピックが欲しいならば、我々は電話で話すことができますまたは
都合の良いときに電子メールで情報を交換する。

ユージーンの願い

********************************************
>
>
親愛なるユージーン:
>
> 2
ヶ月ごとに、lining @ comcast.netのメールアドレスを再試行します。
> Dr. Ning Li
のために私にくれた - 私は返品確認からそれを言うことができる
>
誰かが彼女のEメールを読んでいますが、返事がありません。持っていません
>
電話番号など、彼女に関する追加情報
>
他の方法で彼女と連絡を取ることはできません。
>
>
メッセージを追跡したところ、誰でも彼女を読んでいるようです。
>
電子メールはからプロキシサーバーを離れたウェブインターフェースを介してそれらをチェックしています
>
ジョージア州ウェストポイント。
>
>
ここ数日で、私は大学の雑誌作家と話をしました。
>
教授、そして彼女の研究同僚 - 連絡が取れない
>
自分がどこにいるのかを知っている人と一緒に。 Marc Millisにはありません
>
彼女についての情報、ジョナサンキャンベルはあいまいな聴こえを思い出す
>
彼女が昨年病気だったという噂。
>
>
私が持っているのは、50万ドル近くになったという詳細な文書です。
>
国防総省から研究のために彼女に割り当てられた
>
超伝導体における「AC重力」効果この資金は
> 2002
9月に発効。
>
>
私が計画している作品に彼女に関する情報を含めたいのですが。
>
Podkletnov装置」とSC重力に関するあなたの研究
>
シールド - 全体的なアイデアは私がこのトピックをカバーしていないということです
>
まだ詳細です、そして私は本当に詳細なように試してみるべきである
>
可能な限りオンラインで説明。
>
>
これをどの方向に向けるべきかという考えはありますか?
>
>
また、私はあなたとウェブサイトのためのインタビューをすることに興味があるでしょう
>
近い将来、利用可能な時間があれば。
>
>
>
よろしくお願いいたします。
>
>
ティムヴェンチュラ
> http://www.americanantigravity.com
>
>

そのため、その電子メールが本物のものであれば、彼女は2004年現在と見なされています。
これは何もないかもしれませんが、このようにたわごとは人々が外出して調理以外の用途のためにスズ箔のロールを購入するものです。

これは何もないかもしれませんが、このようにたわごとは人々が外出して調理以外の用途のためにスズ箔のロールを購入するものです。
Space Trucker
による投稿
ラベル:AC重力、反重力、陰謀、DARMA、失踪、DOD、力場、重力シールド、ハンツビル、ジョナサンキャンベル、ラリースモーリー、NASA、寧李、UAH

Labels: AC Gravity, anti-gravity, conspiracy, DARMA, disappearance, DOD, force field, gravity shield, Huntsville, Jonathan Campbell, Larry Smalley, nasa, Ning Li, UAH 

 

ホモポーラーモーターって不思議…

homopolar motor(ホモポーラーモーター)でググったら

面白い動画がありました

以下のサイト

DIY: How To Make a Simple Homopolar Motor

https://www.youtube.com/watch?v=voHz6sxwQ2Q

 

f:id:hibiki-love:20181224013522p:plain

同極モーターは最初に作られた電気モーターでした。その操作は1821年にロンドンの王立研究所でマイケル・ファラデーによって実証された[3] [4]。

1821年、デンマークの物理学者で化学者であるハンス・クリスチャン・オルステッドが電磁気現象を発見した直後、ハンフリー・デービーとイギリスの科学者ウィリアム・ハイド・ウォラストンは電気モーターの設計を試みたが失敗した[5]。 Humphryが冗談として挑戦してきたファラデーは、彼が「電磁回転」と呼ぶものを作り出すために2つの装置を構築し続けました。現在ホモポーラーモーターとして知られているこれらのうちの1つは、磁石が配置された水銀のプールに伸びるワイヤーの周りの円形の磁力によって引き起こされた連続的な円運動を引き起こしました。化学電池から電流が供給されると、ワイヤは磁石の周りを回転します。これらの実験と発明は現代の電磁気技術の基礎を形成しました。彼の興奮の中で、ファラデーは結果を発表しました。これは、ファラデーの業績に対するメンターの嫉妬が原因で、Davyとのメンターの関係に負担をかけていたため、ファラデーが他の活動に任命されたため、数年間電磁気研究への関与が妨げられた[6] [7]。

B. G. Lammeは、1912年に、16 mのスリップリングが67 m / sの周速度で作動する、定格2,000 kW、260 V、7,700 Aおよび1,200 rpmの同極機を記載した。 1934年に製造された定格1,125 kW、7.5 V、150,000 A、514 rpmのユニポーラ発電機が、パイプ溶接の目的で米国の製鉄所に設置されました。

 

動作原理

同極モーターはローレンツ力によって駆動されます。電流に垂直な磁界に置かれたときに電流が流れる導体は、磁界と電流の両方に垂直な方向の力を感じます。この力は回転軸の周りにトルクを与えます[9]。回転軸は磁界と平行であり、対向する磁界は極性を変えないので、導体が回転し続けるための転流は必要ない。この単純さは単一回転設計で最も容易に達成され、それは同極電動機をほとんどの実用的用途に不適当にする。

ほとんどの電気機械機械と同様に、同極モーターは可逆的です。つまり、導体が機械的に回転すると、同極モーターとして動作し、導体の2つの端子間に直流電圧が発生します。発生する直流は、設計の同極性の影響です。同極発電機(HPG)は、20世紀後半に低電圧であるが非常に高電流のDC電源として広く研究され、実験的なレールガンに電力を供給することに成功している。

 

動作原理

同極モーターはローレンツ力によって駆動されます。電流に垂直な磁界に置かれたときに電流が流れる導体は、磁界と電流の両方に垂直な方向の力を感じます。この力は回転軸の周りにトルクを与えます[9]。回転軸は磁界と平行であり、対向する磁界は極性を変えないので、導体が回転し続けるための転流は必要ない。この単純さは単一回転設計で最も容易に達成され、それは同極電動機をほとんどの実用的用途に不適当にする。

ほとんどの電気機械機械と同様に、同極モーターは可逆的です。つまり、導体が機械的に回転すると、同極モーターとして動作し、導体の2つの端子間に直流電圧が発生します。発生する直流は、設計の同極性の影響です。同極発電機(HPG)は、20世紀後半に低電圧であるが非常に高電流のDC電源として広く研究され、実験的なレールガンに電力を供給することに成功している。

f:id:hibiki-love:20181224013545p:plain

単純な同極モーターの構築

同極モーターは組み立てが非常に簡単です。 永久磁石は導体が回転する外部磁界を提供するために使用され、バッテリは導線に沿って電流を流します。 磁石が動いたり、モーターの他の部分と接触している必要さえありません。 その唯一の目的は、ワイヤ内の電流によって誘導された磁界と相互作用する磁界を提供することです。 磁石を電池に取り付け、電池の上部と電池の下部に取り付けられた磁石の両方に触れることによって電気回路を閉じながら導線を自由に回転させることができる。 連続して使用すると、ワイヤーやバッテリーが熱くなることがあります。 [10]