真空電気力学のトポロジー的に重要な解の研究（SU2と電磁気のつながり）

New knotted solutions of Maxwell’s equations

Carlos Hoyos1, Nilanjan Sircar2and Jacob Sonnenschein

Abstract

このノートでは、真空電気力学のトポロジー的に重要な解の研究をさらに発展させました。 ベイトマンの変数で表される既知の解に複雑なパラメーターを使用した等角変換を適用することにより、このような解を生成する新しい方法を発見しました。 これにより、一定の電磁界や平面波などの基本構成から幅広いクラスのソリューションを取得できるようになりました。 ベイトマンの構造の共変定式化を導入し、共形群に関連する保存された電荷と、4種類の保存されたヘリシティのセットについて説明しました。 また、クォータニオンの観点から定式化を行いました。 これは、SU（2）ゲージ理論のフラットな接続への電磁結び目とリンクされたソリューション間の単純なマップにつながりました。 解のクラスで対応するチャーン・サイモン電荷を計算しました。これは整数値を取ります。

1 Introduction

場の理論における位相幾何学的で自明でない解が非線形運動方程式にのみ関連することは「一般的な知恵」です。これは、たとえば2次元のソリトン、磁気単極子、4次元のヤンミルズインスタントンの場合です。実際、このステートメントは誤りであり、線形運動方程式を解く重要な構成もあります。特に、フラットな時空における自由マクスウェル方程式の既知の解があり、それは自明でないトポロジーを認めます。これは[3]で構築されたHopfion解です。それ以来、これらのソリューションについてかなりの研究が行われ[4–7]、最近[8–12]で復活しました。 これらの解は、[13、14]のベイトマンの[2]構造でヌル電磁解として研究されました。高スピン場におけるアナログ解の一般化と分類は[15–18]で研究されました。電気力学のリンクされた結び目のある非ヌル解は[19]で研究されました。電気力学およびその他の物理学の分野におけるそのような解決策の包括的なメモと参考文献のコレクションは、[20]にあります。

5 Summary

このノートでは、電気力学のトポロジー的に重要なソリューションの研究をさらに発展させました。ベイトマンの変数で表される既知の解に複雑なパラメーターを使用した等角変換を適用することにより、このような解を生成する新しい方法を発見しました。これにより、実際には、一定の電界と磁界の基本構成から幅広いクラスのソリューションを得ることができました。共変式を導入しました- ベイトマンの構造を説明し、共形群に関連する保存された料金と、4種類の保存されたヘリシティのセットについて説明しました。共変定式化を実装する1つの方法は、四元数定式化を使用することです。これは、SU（2）ゲージ理論のフラットな接続への電磁ノットソリューション間の単純なマップにつながりました。対応するCS電荷を計算し、整数値を取ることを示しました。 電気力学の結び目のある解の研究に関連して、さまざまな未解決の質問があります。ここでそれらのいくつかに言及します 明らかに最も興味深い問題は、実験室でホプフィオンまたはそのいとこをどのように実現するかです。問題は、実験の同僚に、これらの重要な電磁構成を生成できるようにする追加情報を提供できるかどうかです。実験室でHopfソリューションを構築するための提案は[8]で与えられました。

•定数EとBからホプフィオンの一般化に至るまで、このノートで説明されている解はデカルト座標で表されました。明らかに、円筒座標と球座標で自然に記述される電磁構成があります。ベイトマンの変数の観点からそれらの式を検索できます。これは、球形、円筒形、またはより一般的な座標の複雑な関数になります。複雑な座標で等角変換を実行することも、さまざまな異なる座標系を使用して実行できます。 •興味深い質問は、明らかに、トポロジー的に重要なEMフィールド内の荷電粒子の軌道を解読することです。これらの軌道はいくつかのトポロジーを認めていますか？ホプフィオンのバックグラウンドにおける荷電粒子軌道のクラスは、[10]で数値的に研究されました。 より一般的な質問は、電流と電荷密度に結合された電気力学の運動方程式に対する同様のトポロジー解を探すことです。 •より理論的な問題は、ベイトマンの構築に続くすべてのソリューションの分類です。基本的なHopfionαおよびβの正則関数の取得に基づくソリューションのクラス、および複雑なパラメーターを使用して可能なすべての等角変換を適用することによって得られる他のすべてのソリューション。 •同様の問題は、対応するSU（2）フラットゲージ接続の分類に関連しています。 EMのトポロジー的に重要な構成にマッピングできないSU（2）フラットゲージ接続はありますか？はいの場合、マッピングできるものの特徴は何ですか。 •このノートにある解決策は、AdS4（Anti-de Sitter 4-d space-time）が特殊なケースである共形平坦な背景で実際に有効であると述べました。ホログラフィー[35]、[36]、[37]の文脈で、電磁場がバルクにある場合、境界共形場理論の対応するデュアル（トポロジー？）構成は何であるか疑問に思うかもしれません。

References

[1] J. H. Whitehead, “An Expression of Hopf’s Invariant as an Integral”, Proc Natl Acad Sci U S A. 1947 May;33(5):117-23.

[2] H. Bateman, “The Mathematical Analysis of Electrical and Optical Wave-motion on the Basis of Maxwell’s Equations,” University Press, 1915.

[3] A. F. Ra ̃nada, “A Topological Theory of the Electromagnetic Field,” Lett. Math. Phys.18, 97 (1989).

[4] A. F. Ra ̃nada, “Knotted solutions of the Maxwell equations in vacuum,” J. Phys. A:Math. Gen.23, L815 (1990).

[5] A. F. Ra ̃nada, “Topological electromagnetism,” J. Phys. A25, 1621 (1992).

[6] A. F. Ra ̃nada, Jose L. Trueba, “Electromagnetic knots,” Phys. Lett.A

202(1995)337342.

[7] A. F. Ra ̃nada, Jose L. Trueba, “Two properties of electromagnetic knots,” Phys. Lett.A232(1997) 25-33.

[8] W.T.M. Irvine, D. Bouwmeester, “Linked and knotted beams of light,” (2008) Nature Physics, 4 (9), pp. 716-720.

[9] W.T.M. Irvine, “Linked and knotted beams of light, conservation of helicity and the flow of null electromagnetic fields ,” J. Phys. A: Math. Theor.43 (2010) 385203,arXiv:1110.5408 [physics.optics].

[10] M. Array ́as, J.L. Trueba, “Motion of charged particles in a knotted electromagnetic field,”J. Phys. A: Math. Theor.43235401, arXiv:1001.4985 [math-ph].

[11] M. Array ́as and J. L. Trueba, “Exchange of helicity in a knotted electromagnetic field,”Annalen Phys.524, 71 (2012) [arXiv:1105.6285 [hep-th]].

[12] M. Array ́as and J. L. Trueba, “Electromagnetic Torus Knots,”arXiv:1106.1122 [hep-th].

[13] Ioannis M. Besieris and Amr M. Shaarawi , “HopfRanada linked and knotted light beam solution viewed as a null electromagnetic field”, Optics Letters, Vol. 34, Issue 24,pp. 3887-3889 (2009).

[14] Hridesh Kedia, Iwo Bialynicki-Birula, Daniel Peralta-Salas, William T. M. Irvine, “Tying Knots in Light Fields”, Phys. Rev. Lett.

111, 150404 (2013), arXiv:1302.0342 [math-ph].

[15] J. W. Dalhuisen and D. Bouwmeester, “Twistors and electromagnetic knots,” J. Phys. A45, 135201 (2012).

[16] J. Swearngin, A. Thompson, A. Wickes, J. W. Dalhuisen and D. Bouwmeester, “Gravita-tional Hopfions,” arXiv:1302.1431 [gr-qc].

[17] A. Thompson, J. Swearngin and D. Bouwmeester, “Linked and Knotted Gravitational Radiation,” J. Phys. A47, 355205 (2014) [arXiv:1402.3806 [gr-qc]].

[18] A. Thompson, A. Wickes, J. Swearngin and D. Bouwmeester, “Classification of Electro-magnetic and Gravitational Hopfions by Algebraic Type,” arXiv:1411.2073 [gr-qc].

[19] M. Array ́as and J. L. Trueba, “A class of non-null toroidal electromagnetic fields and its relation to the model of electromagnetic knots”, J. Phys. A: Math. Theor.48025203(2015).

[20] http://www.hopfion.com

[21] Iwo Bialynicki-Birula, ”The photon wave function, ” Coherence and Quantum Optics VII.

Springer US, 1996. 313-322.

[22] A. Trautman, ”Analytic solutions of Lorentz-invariant linear equations,” Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences (1962): 326-328.

[23] Ezra T. Newman, ”Maxwell’s equations and complex Minkowski space,” J. Math. Phys.14102-103 (1973).

[24] Iwo Bialynicki-Birula, ”Electromagnetic vortex lines riding atop null solutions of the Maxwell equations.” J. Opt. A: Pure Appl. Opt.

6S181 (2004).

[25] Iwo Bialynicki-Birula and Zofia Bialynicka-Birula, ”The role of the RiemannSilberstein vector in classical and quantum theories of electromagnetism,” J. Phys. A: Math. Theor.46053001 (2013), arXiv: 1211.2655 [physics.class-ph].

[26] V.I. Fouchtchitch and A.G. Nikitin, Symmetries of Maxwell’s equations, Springer, 1987.

[27] J.W. Dalhuisen, The Robinson congruence in electrodynamics and general relativity, PhD thesis Leiden University (2014), https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/24880

[28] C. Codirla and H. Osborn, “Conformal invariance and electrodynamics: Applications and general formalism,” Annals Phys.260, 91 (1997) [hep-th/9701064].

[29] R. Jackiw and S. Y. Pi, “Creation and evolution of magnetic helicity,” Phys. Rev. D61,105015 (2000) [hep-th/9911072].

[30] P. van Baal and A. Wipf, “Classical gauge vacua as knots,” Phys. Lett. B515, 181 (2001)[hep-th/0105141].

[31] Y. M. Cho, “Knot topology of QCD vacuum,” Phys. Lett. B

644, 208 (2007) [hep-th/0409246].

[32] N. S. Manton, “Scaling Identities for Solitons beyond Derrick’s Theorem,” J. Math. Phys.50, 032901 (2009) [arXiv:0809.2891 [hep-th]].

[33] S. K. Domokos, C. Hoyos and J. Sonnenschein, “Deformation Constraints on Solitons and D-branes,” JHEP1310, 003 (2013) [arXiv:1306.0789 [hep-th]].

[34] S.J. Van Enk, “The covariant description of electric and magnetic field lines of null fields:application to Hopf-Ra ̃nada solutions”, Journal of Physics A: Mathematical and Theoret-ical vol.46, 17 (2013).

[35] J. M. Maldacena, “The Large N limit of superconformal field theories and supergrav-ity,” Int. J. Theor. Phys.38, 1113 (1999) [Adv. Theor. Math. Phys.2, 231 (1998)] [hep-th/9711200].

[36] S. S. Gubser, I. R. Klebanov and A. M. Polyakov, Phys. Lett. B

428, 105 (1998) [hep-th/9802109].

[37] E. Witten, Adv. Theor. Math. Phys.2, 253 (1998) [hep-th/9802150]

マクスウェルノット（光子の結び目）世界が何かを隠してきた

マクスウェル方程式は電磁界の進化を支配し、光は電荷のない空間におけるこれらの方程式の特定の解です。ロシアのモスクワ物理技術研究所と送電問題研究所のAlexiMorozovとNikitaTselousovによってEPJCに発表された新しい研究では、マクスウェル方程式の特異な解、いわゆるマクスウェルノットについて詳しく説明しています。この研究は、数理物理学と弦理論の分野に応用できる可能性があります。

「私たちは通常、光を平面波と考えています。「結び目のある」光の解決策が発見されたとき、それは画期的なことでした」とTselousovは説明します。 「これらのソリューションの結び目の性質は、磁力線と磁力線の構造にあります。力線のいくつかは閉ループであり、自明ではない結び目であることがわかります。」

電界線と磁力線は、マクスウェルの方程式に従って時間とともに変化します。フィールドが変化すると、フィールドラインはどういうわけか空間内を移動します。研究者は任意の力線を追跡することはできませんが、閉じた力線は特別であり、時間の経過とともに進化するにつれて観察できます。

「私たちの論文では、結び目のある力線は、結び目のある構造が残っている非常に特殊な方法で動くと推測しています」とTselousov氏は続けます。 「言い換えれば、今回の進化には、自己交差や2つの力線の交差は含まれないと言えます。」

Tselousovは、複雑なコンピューターシミュレーションを使用して得られたこの予想が正しければ、結び目の保存は、それらの進化が可積分であることを意味し、数学関数の統合を受けることができると信じています。 これは、その進化が、この特性を共有することが知られている他のモデルやシステム、特に非線形方程式に関連している可能性があることを意味します。

「システムの可積分特性を観察することは非常にまれであり、常に喜びです。それは、より深い理解と可能なさらなる進歩を意味するからです。私たちはこの方向に進み、可積分性とのより多くのつながりを見つけることを計画しています」とTselousovは結論付けています。 「私の考えでは、驚くべき事実の1つは、誰もがよく知っている光が、何世紀にもわたって無視していた秘密を隠していることです。」

賞金1億ドルのＣＯ２回収コンテスト（一酸化炭素の利用）

賞金1億ドルのＣＯ２回収コンテスト、マスク氏が詳細

https://jp.reuters.com/article/climate-change-musk-prize-idJPKBN2C932O

［２２日　ロイター］ - 米電気自動車（ＥＶ）メーカー、テスラのイーロン・マスク最高経営責任者（ＣＥＯ）は２２日、地球環境を考える「アースデー（地球の日）」に合わせて、１億ドルの賞金を拠出して大気や海水中から二酸化炭素（ＣＯ２）を回収する技術開発を競うコンテストのルールなどを明らかにした。

このコンテストは、米国の非営利団体「Ｘプライズ財団」が２月に発表した。マスク氏と、同氏が設立したマスク財団が資金を拠出し、４年間かけて参加団体がＣＯ２回収の技術を競う。

マスク氏はこの日、動画ビデオで「今後賞金を引き上げることもある」と述べ、「現在、わたしたちは絶望的な状況にあるとは思っていない。ただ、このまま無関心でい続ければ、予測不能な気候変動を引き起こすリスクがある」と強調した。

地球温暖化対策としてＣＯ２回収・貯蔵技術への関心が高まっている。各国は、ＣＯ２排出量削減に取り組んでいるが、科学者からは、２０５０年までに温暖化ガス排出量の実質ゼロにするという目標を達成するには、ＣＯ２の回収技術が重要になるとの指摘がある。

ただ、この技術はまだ実用化されていない。世界では毎年、推計５００億トンのＣＯ２が排出されており、ＣＯ２回収には１トン当たり３００ドル以上のコストがかかる。２０５０年には約１００億トンのＣＯ２の回収が必要になるとの推計もある。

コンテストでは、年間１０００トンのＣＯ２を大気中から回収する技術を競う。

マスク氏は「これは、何が正しい解決策かを見極めるのに時間がかかる問題の１つだと思う」と述べ、「ＣＯ２除去のために最善の経済を見極めるのには特に時間がかかる」と説明した。

米石油大手エクソンモービルも１９日、国内の石油化学工場から排出されるＣＯ２を回収し、メキシコ湾近くの地下に貯蔵する官民共同事業を提案している。

火星の大気から酸素の人工生成に成功と発表 NASA

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210422/k10012990091000.html

NASA＝アメリカ航空宇宙局は21日、火星探査車「パーシビアランス」に搭載した実験機器を使い、火星の大気から酸素を作り出すことに初めて成功したと発表しました。宇宙飛行士が10分間呼吸できる量だということで、将来の有人での火星探査に必要な酸素を作り出す技術に応用できると期待されています

火星の大気から酸素の人工生成に成功と発表 NASA

NASA＝アメリカ航空宇宙局は21日、火星探査車「パーシビアランス」に搭載した実験機器を使い、火星の大気から酸素を作り出すことに初めて成功したと発表しました。宇宙飛行士が10分間呼吸できる量だということで、将来の有人での火星探査に必要な酸素を作り出す技術に応用できると期待されています。

NASAは21日、ことし2月に火星に着陸した探査車「パーシビアランス」に搭載した、実験機器を使って、火星の大気に含まれる二酸化炭素から酸素を作り出すことに成功したと発表しました。

3時間余りの実験で、作り出した酸素の量はおよそ5.4グラムで、これは宇宙飛行士1人が10分間、呼吸する量にあたるということです。

火星の大気は96％が二酸化炭素ですが、今回実験に使われた機器は、二酸化炭素に800度の高熱を加えて一酸化炭素と酸素に分解します。

NASAは将来、有人の火星探査で、地球に帰還するための宇宙船にはおよそ7トンの燃料と、25トンの酸素が必要だと試算していますが、地球からそれだけの量を運ぶことは困難で、火星で作り出すほうが「経済的で実用的だ」としています。

酸素を作り出す実験は今回の探査期間に繰り返し行われる予定で、技術が実証されれば、将来の有人探査への応用が期待されています。

一酸化炭素を高効率に分離・回収する新材料を開発
～排ガスを有効利用する新材料～

https://www.jst.go.jp/pr/announce/20131213-2/index.html

京都大学（総長：松本 紘）の北川 進　物質－細胞統合システム拠点（ｉＣｅＭＳ＝アイセムス）拠点長・教授、松田 亮太郎　特定准教授、佐藤 弘志　助教らの研究グループは、混合ガスの中から一酸化炭素（ＣＯ）^注１）を高選択的に分離・回収できる多孔性材料^注２）の開発に成功しました。

ＣＯは一般的には毒性のガスとして知られており、炭素を含む物質が不完全燃焼する際やメタンから水素を取り出すプロセスの際に発生します。一方、産業界においては樹脂など、有用な化成品を得るために必要な非常に重要な原料です。ＣＯを含む混合ガスから効率よくＣＯを分離・回収できれば、これまで利用できなかった排ガスを新たな資源として利用できるだけでなく、二酸化炭素排出量削減につながる可能性があります。

今回の研究では、ＣＯを捕捉可能なナノ細孔物質^注３）を開発し、混合ガスからＣＯを効率よく分離し、簡単に回収することに成功しました。またその仕組みを大型放射光施設ＳＰｒｉｎｇ－８^注４）の高輝度放射光を用いて、詳細に検討しました。その結果、今回開発した物質がナノメートルサイズの孔の形・大きさを変えながら、ＣＯを効率的に取り込んでいる様子を直接観測することに成功しました。

本成果により、これまで不可能であった工業生産ラインや自動車からの排ガスに含まれるＣＯの効率的分離による資源化や、シェールガス^注５）などから発生したＣＯガスの精製などを通じて社会に大きなインパクトを与えることが期待されます。

本研究は科学技術振興機構（ＪＳＴ） 戦略的創造研究推進事業（ＥＲＡＴＯ）および日本学術振興会（ＪＳＰＳ） 科学研究費助成事業（特別推進研究）によって推進され、京都大学、高輝度光科学研究センター、理化学研究所、東北大学と共同で行われたものです。

本成果はアメリカ東部時間２０１３年１２月１２日（木）１４時（日本時間：１３日（金）午前４時）に米国科学誌「Ｓｃｉｅｎｃｅ」のオンライン速報版（Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｘｐｒｅｓｓ）にて公開される予定です。

常温環境下において世界最高スピードでCO₂を価値ある資源に変換可能なCO₂資源化技術を開発

https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/2103/22/news051_2.html

 

概要

当社は、二酸化炭素（CO₂）を燃料や化学品の原料となる一酸化炭素に電気化学変換するCO₂資源化技術「Power to Chemicals」において、変換する電解セルを当社独自の技術で積積層（スタック化）することで単位設置面積あたりの処理量を高め、郵便封筒（長3）サイズの設置面積で、年間最大1.0t-CO₂の処理量を達成しました。これは、常温環境下で稼働するCO₂電解スタックにおいて世界最高の処理速度(*1)となります。
電解セルをスタック化することにより処理速度が低下するという課題がありましたが、今回、当社は、独自技術によって、スタック化により生じる速度低下を防ぐことに成功しました。スタック化により単位設置面積当たりの処理量も増加するため、実用レベルの省スペースでCO₂を有価物に変換することが可能となります。例えば、1日のCO₂排出量200tとなる清掃工場(*2)であれば、2000m²（バスケットコート5つ分）程度の設置面積で処理ができると試算できます。セルをさらに積層することでスケールアップが可能であり、早期実用化に向けて大きく前進しました

生成した一酸化炭素は化学品や燃料の原料に

　東芝が開発を進めているP2C電解セルによってCO₂から生成されるCOは、水素を混合した「合成ガス（シンガス）」とすることで、さまざまな化学品や燃料を製造できることが知られている。例えば、触媒反応であるフィッシャートロプシュ法を適用すれば、ガソリンや軽油、ジェット燃料を製造できる。この他にも合成ガスからは、酢酸やジメチルエーテルの原料となるメタノール、ブタン、アルデヒド、エタノールなどが製造できる。

微生物による発酵で排気ガスからエタノールを生成するLanzaTech

https://techblitz.com/lanzatech/

―どのように排気ガスからエタノールや他の化学品に転換するのですか。

　一酸化炭素、二酸化炭素、水素を含むガスを微生物により発酵させることでエタノールや他の化学品を作り出します。具体例としては、製鉄所の煙道ガスからガスを取り出し、取り出したガスをバイオリアクターの中に移し、圧縮します。そして、その圧縮されたガスを微生物が食べることで発酵し、エタノールが生成されます。

　しかし、自動車燃料としてエタノールを作るだけではなく、生成されたエタノールをジェット燃料などのクリーンエネルギーや他の化学品へ転換することにも挑戦しています。実際に全日本空輸（ANA）との協業では、私たちが生成するエタノールから転換したジェット燃料を用いて飛行機の運行を予定しています。

  積水化学工業、産廃をエタノールに変える技術開発 (2/3ページ)

https://www.sankeibiz.jp/business/news/180402/bsc1804020500004-n2.htm

「その過程を経て、米バイオベンチャーのランザテックが提供する微生物を活用する。天然から抽出されたこの微生物はパン酵母と同様の安全性を備え、原生微生物の１０倍以上もの反応速度で、一酸化炭素と水素をエタノールに変えていく。エタノールの生産量は寄居工場の全てのガスを活用した場合、数万キロリットル。工業プラントに資するレベルの量だ」

http://comtecquest.com/Ethanol/ethanol2.html

エタノール合成設備

プロセス設計に関する説明をより分かり易くするために、仮想的なプラントを設定しました。ここでは代替燃料として注目を浴びているエタノール合成設備のプロセス設計を通じて、プロセス設計の基本を学んでいきます。

原料を二酸化炭素（炭酸ガス）と水とします。ただし、誤解が無いように言っておきますが、二酸化炭素（炭酸ガス）と水から直接エタノールを作るプロセストは実用化されていません。あくまでも仮想プラントとしてご理解下さい

2.1 プロセス名称の決定

まず、全体のプロセスの名前を決める必要があります。ここでは単に”エタノール合成プロセス”とします。ですから、このプロセスを元に建設されるプラントは”エタノール合成プラント”ということになります。

2.2 合成反応とプロセス（工程）の設定

次にプロセスの内容（工程）を決めなければなりません。つまり、原料から製品を製造する手順や手段を具体的に決める必要があります。
この工程とは化学工学の反応や蒸留などの単位操作の組み合わせであり、プラントにおいては設備や装置から構成されるまとまったユニットとして考えることが出来ます。
このエタノールプロセスでは水と二酸化炭素からエタノールを製造しますので、次の手順で工程内容を決めていきます。

1. 水と二酸化炭素からエタノールを作るための手順を考える。

2. 反応の温度圧力条件を設定する。

3. 製造したエタノールを製品仕様にするための処理方法を決める。

2. 一酸化炭素の反応の型

一酸化炭素はカルボニル化剤として働くほか,還元剤としても作用する。

i)カルボニル化剤としてのCO

ii)還元剤としてのCOカルボニル化剤として働くとき,一酸化炭素はその電子状態から推察されるように,求電子剤としても,また求核剤としても機能する。一酸化炭素を用いる種々の合成反応を反応形態で分類すると次のようになる。

a)アニォンに対する反応

b)ラジカルに対する反応

c)カチオンに対する反応

d)遷移金属触媒による反応

e)活性中間原料に変換し利用する反応(たとえばホスゲンCOC12,硫化カルボニルSCO)

  石炭を高温で蒸し焼きにする乾留工程により、硫黄、コールタール、ピッチ、硫酸、アンモニアなどの成分が抜ける[1]。この工程を経る事で燃焼時の発熱量が元の原料の石炭より高くなり、高温を得ることができることから、蒸気機関車や鉄鋼業などを中心に、近現代においても交通機関や重厚長大産業に重要な燃料となっている。外見は石炭に似るが、多孔質であるため金属光沢は石炭に比して弱い。多孔質は、乾留（1,300℃以上）の際に石炭中の揮発分が抜けてできるものであり、結果的に炭素の純度が高まり高温度の燃焼を可能とする。

一般的な収量は、瀝青炭程度の品位の石炭100に対し20程度（重量比）で、残部は副産物、灰（燃焼灰・灰分）となる。

乾留時にコークス炉ガス、軽油、タール（コールタール）が副産品として得られる。これらはそれぞれに燃料や化学合成用原料として用途があり、コークス炉は古くから石炭化学工業の原料転換工程としても重要である。有効成分を含んだガスいわゆるコークス炉ガス（COG: Cokes Oven Gas）はコークス焼成に再利用されるなどしている。

  副産物

  コークス炉ガスはCOGとも呼ばれる。原料炭100に対し、約40（重量比）が発生する[5]。主成分は一酸化炭素で、可燃性であるが有害である。

かつては都市ガスの成分となっていたが、その毒性から、2010年以降、日本国内の都市ガスとしては利用されていない。

  代わって火力発電の燃料として利用され、製鉄所内の自家用発電用や、売電用として利用されている。なお、製鉄・製鋼所では高炉ガスも同様の用途に利用され、混合ガスとして利用される例もある[6]。

タール（コールタール）と軽油は、原料炭100に対し、約40（重量比）が発生する。

  石油に比べると芳香族化合物（石炭酸に象徴される）を多く含むため、トルエン、ベンゼンなどの原料として使われてきた。製品呼称に「タール系」と付くものは、これらコールタールに由来する（した）ものである。タールを再度嫌気雰囲気で加熱して炭化したものをピッチコークスと呼ぶ。石炭コークスより炭素純度が高く結晶構造の制御が可能なことから、電炉の電極用炭素棒などに利用されている[7]。

その他、ガス精製時の副産物（硫化水素、硫酸アンモニウム）としての硫酸など、化学原料の供給源として重宝されている。

キラルバッテリー

Chiral magnetic effect

From Wikipedia, the free encyclopedia

キラル磁気効果（CME）は、キラリティーの不均衡によって引き起こされる外部磁場に沿った電流の生成です。フェルミ粒子は、スピン量子数の運動量の明確な投影を維持する場合、キラルであると言われます。 CMEは、クォークグルーオンプラズマやディラックおよびワイル半金属などの荷電キラルフェルミ粒子を含むシステムに存在する巨視的量子現象です。[1] CMEは、場の量子論におけるカイラルアノマリーの結果です。従来の超伝導や超流動とは異なり、自発的な対称性の破れは必要ありません。キラル磁気電流は、トポロジー的に保護されているため、非散逸性です。左巻きと右巻きのキラルフェルミ粒子の密度の不均衡は、アティヤシンガー指数定理によるゲージ理論の場のトポロジーに関連しています。 ディラック半金属ZrTe5におけるCMEの実験的観察は、ブルックヘブン国立研究所とストーニーブルック大学のグループによって2014年に報告されました。[2] [3]この材料は、平行磁場と電場のローレンツ力のない構成で導電率の増加を示しました。 2015年、ブルックヘブン国立研究所の相対論的重イオン衝突型加速器のSTAR検出器[4]とALIC​​E：大型ハドロン衝突型加速器の大型イオン衝突型加速器実験CERN [5]は、クォークグルーオンにCMEが存在することの実験的証拠を示しました。プラズマ。[6]

The Chiral Magnetic Effect

Kenji Fukushima,

VI。キラルバッテリー キラリティーを蓄える充電式電池であるキラル磁気効果の興味深い仮想的な応用を指摘したいと思います。 質量のないディラック方程式で記述された荷電フェ​​ルミオン準粒子を持つ架空の物質を想像してみましょう。このディラック方程式では、光速は準粒子のはるかに小さいフェルミ速度vFに置き換えられます。このような材料の最近の例は、グラフェンによって提供されます（レビューについては、[59]などを参照）。ただし、グラフェンのキラリティーは、上記で検討した「通常の」スピン状態とは関係がなく、代わりに副格子状態。より直接的には、私たちの考慮事項は、線形分散関係を持つゼロギャップ半導体、おそらくテルル化物に適用される可能性があります。 この材料が有限量あれば、バッテリーとして使用できます。バッテリーは、平行な電場と磁場に置くことにより、軸方向の異常を使用して充電できます。充電時間は、軸方向の異常によって決まります。右利きモードと左利きモードのフェルミ準位が異なるため、バッテリーはエネルギーを蓄えます。 ある意味で、この材料も「キラルコンデンサ」と見なされます。 電界と磁界がない場合、キラリティーが保存されるため、バッテリーは放電しません。ここで、バッテリーを抵抗Rの回路要素に接続しましょう。バッテリーに正しい方向に磁場をかけると、キラル磁気効果により電流Jが誘導されます。磁場だけでは、バッテリー内のフェルミ粒子には作用しないことに注意してください。印加された磁場と温度の関数としてのこの電流の振る舞いは、セクション2の分析から得られます。 III。電流により、回路要素全体に電位差V = JRが発生します。その結果、同じ電位差がバッテリーにも存在します。したがって、電界は磁界と平行に発生します。この場合、軸方向の異常が再び作用してキラリティーが低下します。 したがって、排出率は12軸異常によっても決定されます。 単位体積あたりのキラル電池に蓄えられるエネルギー量Eを推定してみましょう。これは、仕事をするために使用できるエネルギーであるヘルムホルツ自由エネルギーに相当します。自由エネルギーは、キラル電荷密度がある場合とない場合の熱力学的ポテンシャルの差であり、式（1）を積分することで簡単に求めることができます。 （43）5に関して。

VII。結論 非ゼロのキラリティーを持つシステムは、磁場に沿って電流を誘導することにより、磁場に応答します。 これがキラル磁気効果です。この記事では、キラリティー、バリオンの化学的ポテンシャル、および温度の関数としての電流の振る舞いが平衡状態で得られました。 キラル磁気効果は、重イオン衝突を使用して調べることができます。可能性のある実験的観察-キラル磁気効果の観察は直接的な証拠である-グルーオン構成の存在と関連性の証拠-重要なトポロジーを持つ構成。さらに、QCDのP対称性の破れとCP対称性の破れをイベントごとに通知します。キラル磁気効果の完全な理論的理解は、観測量のより正確な予測の可能性を提供することにより、実験分析に役立ちます。 キラル磁気効果はQCDと電磁効果の混合によるものであるため、非常に特徴的な動作をします。たとえば、実験で分析された相関関係子は、衝突する原子核の電荷の2乗に比例すると予想されます。この非常に特殊な振る舞いは、原子番号は同じで電荷が異なる原子核の衝突を測定することで調べることができます。より良い理論的理解があれば、より多くの予測を行うことができます。 キラル磁気効果は、限定されていないキラル対称相でのみ機能します。キラル磁気効果が機能するためには、クォークを長距離にわたって分離する必要があるため、閉じ込めを解除する必要があります。 キラル凝縮体は常に右巻きと左巻きのクォークの数の違いを洗い流すので、キラル対称性の回復が必要です。したがって、観察された場合、キラル磁気効果は、閉じ込め/非閉じ込めおよびキラル対称性の崩壊/回復遷移の秩序パラメーターとして使用される可能性があります。 キラル磁気効果はQCDのP対称性の破れとCP対称性の破れの相互作用を精査するため、いわゆる強いCP問題をよりよく理解するのに役立ちます。この問題は、QCDラグランジアンへのP-およびCP-奇数θ項の追加がゲージ不変性を損なうことなく完全に許可されている場合でも、強い相互作用がPおよびCP対称性を明示的に壊さないという事実に関連しています。キラル磁気効果は、θが消失しない場合、原則として明示的なP対称性の破れとCP対称性の破れを引き起こす構成を精査します。 キラル磁気効果は、初期宇宙の物理学にもよく似ています。物質と物質の非対称性を説明する1つのメカニズムは、電弱バリオン数生成です[10、14]。電弱スファレロンは、軸方向の異常CおよびCPの奇数効果を介して誘導します。その結果、バリオンとレプトン数が生成されます。このプロセスは、キラル磁気効果と非常によく似ています。大きな磁場および/またはアクシオン場のゼロ以外の期待値がその時に存在した場合、キラル磁気効果自体が初期宇宙で重要な役割を果たす可能性も十分にあります。

ほうきアンテナ（アンテナの感度を良くする）

アンテナ系での静電気由来ノイズ （その１）　　　　　　　　　　　最新改定　2017.Apl.21　JH3FJA

　「アンテナ系での受信ノイズ」に関し静電気が何かしらの悪戯をすることは多くの方が経験しています。遠方のいわゆる空電ノイズとは違う自分のアンテナ系で生じる受信ノイズ現象を 少し堀り下げてみたものです。　適当な邦訳用語がないようなので 静電気由来ノイズ としていますが 「プリシピテーション・スタティック・ノイズ（precipitation static noise）」 と呼ばれているものです。

http://www.jh3fja.com/ant/static_elec/static_elec.htm

ロシアでよく知られているほうきアンテナには、いくつかの不思議な性質があります。プロパティは何ですか-パズルはウラジミールPolaykovを解決しようとします。 1.ほうきアンテナ（BA）の歴史 ほうきアンテナは昔からソ連でよく知られています。私は1935年からのロシアのアマチュア雑誌[1]にアンテナの説明を載せています。 「アンテナはたくさんの長さのワイヤーでできています。長さ23センチの使用済みワイヤーがあります。束の狭い方の端を磁器の絶縁体に挿入します。束の中のワイヤーは中心から15度の角度を持っていました。 15メートルの長さの銅線が束から受信機に向かっています。」雑誌の状態が悪いのでスキャンできません。しかし、元の図に近づけることができると思いました。 図1にほうきアンテナの設計を示します。 アンテナは設置にマストが1つしか必要ないため、当時は便利でした。 アンテナが煙突に設置されることもあったので、マストは必要ありませんでした。私たちの時代まで、アンテナは無線受信に使用されていました（参考文献[2、3]）。

図1 ほうきアンテナの設計 （（ I.G.による注記： 私は、BAが説明されているモスクワで1922年に出版された本を持っていました。しかし、この本では、アンテナには1916年までさかのぼるリファレンスがありました。カナダの古い本を持って行けないのは残念です。ロシア国外に本を持ち出すには、50年以上経過した本の許可が必要です。そのような許可を得るのは簡単ではないので、私はロシアにたくさんの古い本を住んでいました... 図01は、1938年に出版された本のほうきアンテナを示しています（A. P. Gorshkovによる本の元のスキャン「アマチュア無線ハンドブック： 質疑応答」、1938年にモスクワで発行） BAの競合製品である水平アンテナも参照してください（図02、[01]からの元のスキャン。 水平アンテナは30年代に最も人気がありました。） 雑誌には、米国の会社「CentralEquipmentLtd」がほうきアンテナを製造したと書かれていました。ほうきからレシーバーにつながるワイヤーは、特殊な絶縁体で壁から完全に絶縁されていました。部屋の中では、ワイヤーは特別なエボナイトチューブを通ります。アンテナ線を最も近い物体から非常に注意深く隔離することに注意してください。アンテナには特別な接地キットが含まれていました。

図2最適な容量性負荷に変換されたほうき したがって、理論的には、容量性負荷のある別のアンテナの前にほうきアンテナの利点はありません。 しかし、19世紀から静電機械の一部の放電に小さな金属の「ほうき」が使用されました。最近、金属製の「ほうき」は、アンテナマスト（地上または船に設置されているもの）の端、ジェット翼の端で、ジェットから空気に静電気を漏らすために広く使用されています。 「ほうき」放電器はほうきアンテナのように見えます... では、アンテナからほうきを放電できるのは何ですか？

2.大気電気

大気電気について私たちは何を知っていますか？地面の近くには電位の勾配があります。つまり、静電界の強さは130ボルト/メートル近くです。人間の頭の高さでは、静電界の強さは200ボルト/メートル近くになります。ただし、空気は非常に優れた絶縁体であり、私たちの体を流れる電流は小さすぎるため、可能性については触れません。上に行くほど、より多くの可能性があります。フォロー効果によるものです。地球大気の上層は、太陽光線によってイオン化されます（いわゆる電離層）。電離層層はある程度の導電性を持ち、地面と比較して（何らかのプロセスのために）正に帯電しています。したがって、人類は巨大なコンデンサの2つのプレートの間に住んでいます。1つのプレートは地面で、もう1つのプレートは電離層です。

しかし、それは地面に流れる小さなイオン電流です。 それは非常に小さな電流です。 高感度デバイスで測定される電流密度は、1平方メートルあたり数ピコアンペアです。 科学者たちはこの現象を明確に説明していません。 仮説の1つは、雷と雷雨のために電流が存在することを示しています[4]。 実際、雷雨の前に電流が劇的に増加し、時には効果を視覚的に記録することができました。 それはコロナ放電です-高い金属のマストの端で明るく輝いています、時々コロナ電荷は教会の上部にある木、木または金属の十字架から出ています。 コロナ放電は、山や海（空気が特に澄んでいる場所）で特に明るくなります。 このようなコロナ放電は非常に古くからよく知られており、セントエルモの火と呼ばれていました。

大気電気は17世紀から研究されてきました[5]。 多くの偉大な科学者（米国では避雷針の発明者であるベンジャミン・フランクリン[03]、イタリアではジョヴァンニ・ベッカリア[04]、ロシアではミハイル・ロモノソフとゲオルグ・リーマン[05]）。 フランクリンは、空の凧の助けを借りて持ち上げられた金属線の助けを借りて効果を研究しました。

図03 （参考文献1によってI.G.によって描かれた）は、土壌に設置された接地を示しています。それは、「silitit」という名前で穴が埋められた銅管でした（そのような接地でのロシアのハムは、代わりに「silitit」の木炭を使用しました）。銅線の束がチューブを下って行きました。したがって、接地は、ワイヤーの束によって地面に反転されたほうきアンテナのように見えます。会社の宣伝で次のように書かれました：「....設置が簡単であるという利点に加えて、アンテナは受信において利点があります」。最後のフレーズは私を困惑させました、利点は何ですか？ いつものように、BAアンテナは容量性負荷のあるワイヤーアンテナと見なされます。ヘルツとポポフ[02]は金属板のような容量性負荷を使用し、マルコーニ[02]はアンテナ端の複数のワイヤーのような容量性負荷を使用し、テスラ[02]はワイヤーのトロイドのような容量性負荷を使用しました。ただし、ほうきのような容量性負荷は最適な実装ではないため、誰も使用しませんでした。 複数のラジアルワイヤーを備えた円（ほうきアンテナのような寸法）は、ほうきアンテナと同じ容量になります。 図2は、最適な容量性負荷に変換されたほうきを示しています。 BAの説明の中で、長さが50〜100センチメートルのワイヤーを厳密に数（19、37、または61本）使用し、中心線とワイヤーの間の角度を45〜90度にすることをお勧めします。 もちろん、それはナンセンスです。理論的には、アンテナには7本のワイヤーで十分です。 19- 37- 61ワイヤーで作られたBAは、7で作られたアンテナと比較してわずかに容量が大きくなります ワイヤー....

ロモノソフとリーマンは、高く上げられた金属棒の助けを借りて大気電気を研究しました、リーマンは実験中に照明によって殺されました。ジョバンニベッカリアのような金属製の道路は、最初に地球に接続され、次に検電器に接続され、次にデバイスの反応を観察しました。それで、彼は地面と比較して道路の可能性を測定することができました。ベッカリアは、金属製の道路と検電器を「天気の良いメーター」と呼んだ。 私はベッカリアの実験を繰り返してみました。新しく設置した30メートルの長さのアンテナに検電器を接続しました。検電器の電位が1,500ボルトに上昇している間に、アンテナに何かがカチッと音を立てて（絶縁体が火花を散らしたと思います）、検電器が放電しました。それは定期的に起こりました。 しかし、数週間の間、私は検電器で静電気を捕らえることができませんでした。アンテナ絶縁体がモスクワの空気から汚れをキャッチし、それ自体の両端に高い静電圧を維持できなかったことは明らかです。 3.空気からの流れ 古いラジオのアンテナ端子に接続されているほうきアンテナは、ほとんどすべての古いラジオに結合インダクタがあり、一方の端がアンテナに接続され、もう一方の端がアースに接続されているため、通常どおりアース電位があります。 BAは、+ 2,000ボルト付近の地面と比較して、空気がポテンシャルを持っている地面から10〜15メートル近くに配置されます。したがって、ほうきのワイヤーから小さなイオン電流が流れます。ほうきのワイヤーが多いほど、アンテナワイヤーに流れる電流が多くなります。アンテナのスペース占有ワイヤが多いほど、アンテナに流れる電流が多くなります。ほうきのワイヤーの端が鋭利であるほど、アンテナに流れる電流は大きくなります。 したがって、アンテナの電流は以下に直接依存します。 1.ほうきのワイヤーの数; 2.中心線とワイヤーの間の角度。 3.ワイヤーの端の削り。

ほうきアンテナのすべての説明の多くは、アンテナの効率が要因、アンテナの大気電流を増加させる要因に依存することを指摘しました。しかし、電流の増加は受信にどのように影響する可能性がありますか？ 私は次の仮説を提案するかもしれません。ほうきのワイヤーから流れるイオン電流は、短い導電経路のように見えます。 着信無線信号は、導電経路を変調する可能性があります。 したがって、アンテナ線に入る大気電流は、近くの無線信号によって変調される可能性があります。アンテナ回路は、必要な着信無線信号に合わせて調整されているため、必要な無線信号のみが電流の最大強度を持ちます。 別の提案。ほうきのワイヤーから流れるイオン電流は、アンテナの上にイオンの柱を作る可能性があります。カラムはほうきに接続された追加のアンテナのように機能する可能性があるため、イオンのカラムによってほうきアンテナが物理的に長くなっているように見えます。 私は1冊の古い本の興味深いメモを読みました。家でオーブンに火をつけ始めた冬の風のない夜に、DXステーションの受信が良くなりました。読んだらナンセンスなのに。オーブンはどのようにラジオ受信を改善することができますか？ しかし今のところ、それはナンセンスではないことを理解しました。煙突からの煙は、無風の天候で空をまっすぐに進みます。ただし、スモークカラムはイオン化が容易な空気の流れであるため、カラムの導電率はわずかです。もちろん、そのような煙アンテナは、既存のアンテナの性能を改善するか、または再放射するか、既存のアンテナにその高さを追加することによって改善する可能性があります。 ところで、I.G。から： ロシアのオーブンは（いくつかの制限はありますが）イオン発生器のように扱われるかもしれません...

I.G.による注記： 最初は不思議でした。アンテナ線に流れる大気圧がアンテナ性能を向上させるのはなぜですか？私にとってもう1つのパズル：ロシアでは、ほうきアンテナには別の名前があります–低ノイズアンテナ。多くのロシアのアマチュアハンドブックは、アンテナを低ノイズのように説明しています。たとえば、[06]は、受信用の低ノイズアンテナのようなアンテナについて説明しました。私は70年代にアンテナを使用していましたが、それは非常に低ノイズのアンテナであり、良好な受信が得られたと言えます。しかし、記事の次の章は私のためにパズルをクリアします。

4.サイレントおよびコロナ放電のパラメータ ほうきアンテナのボルト/電流パラメータを調べてみましょう。つまり、空気とアンテナの端の間の電位から放電電流がどのように依存するかを調べます。ほうきアンテナの空気とワイヤーの間の電位を上げると、アンテナを流れる電流も増えます。空気中には常にある程度の「遊離」イオンが存在するため、これはいわゆるサイレント放電と呼ばれます。 図3は、アンテナ電流とアンテナワイヤと空気の間の電位を示しています。

[06]の低ノイズほうきアンテナ 空気とほうきのワイヤーの間の電位がさらに増加すると、ワイヤーの近くの遊離イオンが劇的に増加し、イオンはほうきのワイヤーの近くの空気をさらにイオン化することができ、アンテナワイヤーの電流が大幅に増加します。

注I.G .: コロナ放電の出現に関するプロセスは、いくつかの簡略化を加えて上記で説明されています。 GOOGLEの「コロナ放電」とそれに関連するフレーズを印刷すると、ロット方程式を含む数百ページが見つかります...しかし、コロナ放電の本当の楽しみに任せます。 素晴らしいように見えるかもしれませんが、条件によっては、ほうきアンテナを「負性抵抗」を持つフィールドに変えることが非常に可能です。地面からの適切な高さまたは大気の適切な条件により、アンテナが「負性抵抗」のフィールドに変わる可能性があります。の中に

図3 ポイントIoptです。アンテナをいわゆる「負性抵抗」のフィールドに維持するには、アンテナワイヤへの電流を安定させる必要があります。 「電流源」を介してアンテナに給電することが可能です。しかし、大気は理想的な「電流源」です。したがって、「負性抵抗」アンテナの分野に目を向けると、かなり長い間その状態にとどまる可能性があります。

5.アンテナアンプ 電位が低下するが電流が上昇する曲線の部分は、曲線の非常に興味深い部分です。曲線の一部には、いわゆる「負性抵抗」があります。このような「負性抵抗」の曲線を持つ電子デバイスは、増幅を行う可能性があります（もちろん、ある条件で）。デバイスは、トンネルダイオード、ネオンバルブ、サイラトロン、サイリスタです。 トンネルダイオードは、VHF-UHF帯での増幅と生成に使用されます。ネオン電球、サイラトロン、サイリスタは、最大数百kHzの生成に使用されます。

図4に、アンテナ増幅器の簡略図を示します。アンテナ回路に入ると、ほうきアンテナがオンになります。共振時のアンテナ回路の電流はQ倍に増加します。ここで、Qは回路のQファクターです。 ほうきアンテナの謎 Qファクターは、回路のリアクタンスを損失抵抗で割ったものとして求めることができます。 BAの抵抗が負の場合、抵抗は損失の抵抗を補償します。 アンテナ。回路のQファクターが増加し、アンテナ回路の両端のRF電圧が上昇します。 そのため、アンテナに給電することで受信信号が増加しています。 大気電気。 確かに、ほうきの仕事については興味深い質問がたくさんあります アンテナ。アンテナはどのような増幅を提供する可能性がありますか？アンテナが与える電力はどれくらいですか？

ほうきアンテナの低周波数範囲と高周波数範囲はどれくらいですか？ 正直なところ、私は質問に対する答えを知りません。 ほうきアンテナにはさらに研究が必要でした。 そのような研究者を作った人たちからの追加情報に感謝します。 ほうきアンテナの低周波数範囲と高周波数範囲はどれくらいですか？ 正直なところ、私は質問に対する答えを知りません。 ほうきアンテナにはさらに研究が必要でした。 そのような研究者を作った人たちからの追加情報に感謝します。

References:

1. New Type of Reception Antenna. Radiofront, # 15, August 1935, page 50.

2. http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/metelka.jpg

3. V. A. Nikitin Никитин. “100 and one antenna design”.

Moscow, publishing house “Symbol-R”, 1996.

4. http: // www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/080/ 253.htm

5. http: // www.ionization.ru/issue/iss63.htm

6. V. Polyakov.: Physics of aeroionization. Radio, 2002,

# 3, pp.: 36-38.

01. V. V. Vnyutin.: Detector Receivers.: Moscow, 1950

02.http://www.antentop.org/marconi.htm

http://www.antentop.org/fessenden.htm

http://www.antentop.org/003/tesla.htm

03 http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin

04. http://www.newadvent.org/cathen/16009a.htm

05.http://www.peoples.ru/science/founder/lomonosov/

http://fiz.1september.ru/2003/32/no32_1.htm

06. Handbook of Radio Amateur: F. Burdejnyj, N.

Kazanskiy, A. Kamalyagin, K. Shulgin. Moscow,

publishing house DOSAAF, 1953

全ての病気を治しDNAを修復する夢の医療ベッド

https://okotoyo1111.hatenablog.com/entry/2021/02/02/_1

【News『真相』／Med Bed】 〜全ての病気を治しDNAを修復する夢の医療ベッド〜

蛯名健仁さんよりシェアさせて頂きました。

【News『真相』／Med Bed】
〜全ての病気を治しDNAを修復する夢の医療ベッド〜

『ホログラフィックメディカルポッド』
（通称：Med Beds／メドベッド）
＊タキオンエナジープラズマエネルギーベッド

Med Bedには3つのタイプがあります。

（1）Holographic Med Bed。
（2）組織や身体の部分を再生する再生医療用ベッド。
（3）約2.5〜3分で人体全体を再生し、頭からつま先に向かって再生するMed Beds。

　この先進技術は、80歳の女性にとって何を意味するのでしょうか。
彼女は、3分以内に50年若返り再び30歳になれる可能性があります。そして再び子供をもうけることができ、彼女が望めば全く新しい家族を持つことができます。

　メッドベッドは、体を見て欠陥を矯正します。この技術はかなり前から存在しており。非常に長い間人類から隠されてきたものです。

　Med Bedsの技術は、地球のものではありません。
それは人間が生み出した技術ではありません。それは地球外知的生命体によって人類に与えられた技術です。

　メッドベッドは、タキオン粒子エネルギーとプラズマ（プラズマ）エネルギーに基づいています。
土壌、大気、水、宇宙の全てがプラズマエネルギーです。振動周波数によっては全く異なる形になります。

　Med Bedには、制御可能な人工知能（AI）があるため、暴走することはありません。 AIはコンピューターです。それはあなたがチューブの中に座って、それがあなたの体の上を転がり、そして病気を診断するためにあなたの体の磁気振動と共鳴スキャンをするようなものです。
　Med Bedは、あなたの肌、あなたの筋肉組織、すべての臓器、そしてあなたの体の中のすべてのものをスキャンします。それはすべてを示しています。血液のミクロンレベルまでずっと。それは実際にあなたのDNAを識別し、それは体の完全な内部分析を行います。あらゆる病気およびあらゆる遺伝的不完全性を拾います。例えば、ステージ4の白血病に罹っていて、Med Bedで約2.5分間治療を受けたとします。副作用はありません。

　また、臓器が体から切り取られたり、取り除かれたりした場合は、Med Bedの再霧化プロセスによって、その臓器が再生されます。
あなたの体は共鳴（振動周波数）を残すからです。臓器が取り除かれたときや動作を停止したときは、体は常に覚えています。MedBedの人工知能は、臓器を再生するために体の振動周波数とDNAにリンクしています。

　Randは、彼が癌研究を長年にわたって研究してきたと言います。
　癌はMed Bedsにより一日で治療できます。非常に簡単にそして非常に安い治療だと、彼は言います。なぜなら彼はそれを人々のためにやったからです。
Med Bedsを使えば、癌は消えます。
化学療法は時代遅れになります。
ルー・ゲーリッグ病、ホジキン病、筋ジストロフィー、全ての疾患が無くなりました。

　Med Bedsを使ったこの癒しのプロセスは単なるサイエンスフィクションだと信じている人もいます。それは本当ではありえないということ。誰かがちょうどそれを作り上げました！そして、それが存在すると誰も信じていないので、それらを大量に製造して配布の準備をするのは簡単です。

　あなたがこのMed Bedにいるとき、あなたは何の痛みも経験せず、あなたは放射線を経験しません。邪悪な出来事ではありません。あなたは深い眠りにつきます。注射、針など何もありません。あなたは目を覚まして鏡を見ると不気味な肌は消えています。あなたの白い髪の毛は、あなたが20代のときの色です。それはあなたの視力、あなたの聴覚、あなたの好み、あなたの匂いにとっても同じです。 すべてが再び完成したより若い状態に復元されます。

　これは新しい地球と新しい人類の実に新しい時代です。それは私たちが住んでいたものとは全く反対です。これらの技術はすでにここにあります。
　現在（2019年3月）、Med Bedは一般には公開されていませんが、近い将来にこれが変わることを願っています。

　Randy Cramer USMC大尉は、Med Bedsの製造と配給を試みています。あなたは彼のウェブサイトで彼の進歩を追うことができます。
ここをクリック↓
Click Here for – Earth Citizen Consulting.

◆ホログラフィック医療ポッド

スタートラベラーthe Star Traveller、 Ileana は、ホログラフィックメディカルポッドについて次の情報を書きました。彼女は独自の方法「催眠回帰記憶」を使用することによって情報を得ました。
それによってIleanaは Secret Space Program Asset on Mars火星の秘密の宇宙計画としての彼女の任期中にホログラフィック医療ポッドを見ることによって秘密の宇宙計画から確かに来る情報を確かめることができました。
この情報はPDFで無料でダウンロードできます - この記事の最後にある「参考文献」を参照してください。
Ileanaは、YouTubeでAwakening Cosmic Reality Showを開催します。
彼女はウェブサイトで彼女の銀河系旅行の多くの魅力的な物語を発表しました。そしてまたbenevolent star nation beingsの存在、精神的なガイドと彼女のハイヤーセルフをチャンネルします。彼女はアストラル旅行、遠隔視聴、アカシックレコードでの仕事をすることができます。彼女は宇宙旅行のスタートラベラーとしての彼女の過去の生活から多くの知識を得ました。

IleanaのPDFに含まれている次の情報は、医療用ポッドの機能、外観、3D解剖学的イメージング機器を使用した高度な医療技術分野での利用方法を示しています。
どのように医療ポッドが人々を死から蘇らせ、病気を治し、傷を癒し、瘢痕化した組織を取り除き、そしてシークレットスペースプログラムからの退院前に、年齢回帰プロトコルを施すことができるかについての情報も提供されます。

　ホログラフィックメディカルポッドは、自動化された医療ステーションで、医療専門家がコンピュータデータベースから行うべき医療処置の種類を選択し、その後患者はポッドに横になり、機械は医療手術または処置を行い、その後レーザーが閉じます。
　手続きが行われた入り口のポイントを増やす。 これらのタイプのホログラフィック医療ポッドには、気密手術用シールド、快適な四肢拘束、レーザーメス、瘢痕を除去するためのレーザーミラーアーム、コンピューター制御ロボット手術用アーム、液体スプレー麻酔薬、バイタルサインセンサーなどの機能があります。 調節可能なチタン製ベースに取り付けます。
　Med Pods（別名Med Beds）を使用すると、3D解剖学的スキャニングで誘導される超微細レーザー切開を使用して、幅広い外科手術を診断、治療、および予備形成することができます。 3Dスキャニングには、様々な医療処置を行うために身体のライブスキャンを行う耐火性レンズがあります。

　3D解剖学的スキャニングレンズとレーザー技術は、神経学的要因、集中的な抗生物質注射による感染症の治療、癌のような病気を治すための身体の解毒、細胞による根本的または高度な創傷修復、四肢再生を含むすべての身体システムの完全な診断を可能にします。
　DNA再構成および瘢痕除去 虫垂切除術、腹腔鏡下切除術、および帝王切開術などの他の処置も行うことができます。

Med Podsはまた、細胞を再び健康にするために体内の死にかけている細胞組織を再生することができます。
　また、ニューロン、陽子、幹細胞などを回復させることができます。これは例えば多発性硬化症、アルツハイマー病、etcなどのような病気を治すことができるために行われます。

　最先端の医療用ポッドは、マイクロレーザー技術と複屈折レンズを備えており、体の自然なクロノメーターを操作してより健康な種の人間へDNA修飾による年齢回帰手順を実行したり、ヒトDNAとET遺伝を交差ハイブリダイゼーションしたりします。

　誤った、又は変更されたスクリーンメモリを作成するために、光スペクトルの視覚的画像を介して人々の脳に刻印することができる様々なタイプのメモリプログラムを作成することができる高度なホログラフィックスーパーコンピュータソフトウェアがあります。
　ブラックリストに分類された記憶は、脳記憶抑制注射薬と同様に投与されるので、個人が容易に想起することはできません。
　SSPプログラムでは、退院までの時間が経過して年齢回帰プロトコルが管理される前に、誰かがホログラフィックメディカルポッドで治療を受けている間にこれらの手順がしばしば行われます。

　年齢回帰プロトコルプロセスの間に脳に記憶エングラムをエンコードすることができる対話型スーパーコンピュータソフトウェアディスプレイ。
メッドポッドの中には、死滅してもはや自己再生することができない細胞を置き換えるために、体内に健康で若い細胞組織を合成するバイオミメティックゲルがあるものもあります。

　生体模倣ゲルは、瘢痕組織が皮膚に蓄積しないように、3度のやけどが体を傷つけないようにするためにも使用されます。
このゲルは、人体に感染を引き起こす可能性のある細菌やバクテリアも取り除きます。

　ホログラフィックメディカルポッドは通常、宇宙ステーション、惑星基地、または宇宙船のいずれかのメディカルラボベイにあります。
　これらのMed Podは、操作に多くの電力を必要としないため、事実上どこにでも設置できます。

患者の医療処置のために途中で死なないように、身体の劣化を遅らせ、生命力エネルギーを節約するために、負傷した被験者を静止状態にする携帯可能なMeditech Podユニットもあります。

　これらのポータブルユニットは、外出先での基本的な創傷修復、および小規模臓器再生のために設計されています。

　患者に腹腔鏡手術を行う準備をしている医療ポッド。 創傷修復のためのレーザー手術標的をどこで実施するかを決定するために、3D解剖学的イメージングスキャンが行われる。

　患者が手術中に動き回らないように四肢拘束具が身体に取り付けられており、液体噴霧麻酔薬が投与されているので患者は手術中に痛みを感じない。

患者が投薬停滞鎮静下にある間、レーザー腹腔鏡手術が進行中である。

■参照→ http://blog.livedoor.jp/sagittariun/archives/16963886.html

■ https://youtu.be/os_t3EDNPNI

-

　GESARA（ゲサラ／世界経済安全保障改革法）が発令されることにより、これまで公開されなかった夢のようなあらゆる特許技術が次々に出現してきます！

それはおそらく＂2021年＂からです！！

　課題としては、地球人全体の価値観の大きな転換が求められてきます。

精神の認知機能空間における情報の量子場

Is Brain in a Superfluid State? Physics of

Consciousness.

Benoy Chakraverty

概要 私たちは、人間の脳を、精神の認知機能空間における情報の量子場として設定しました。この目的のために、粒子（infonsと呼ばれる）のような情報を作成し、コヒーレントな巨視的情報フィールドを生成する量子演算子が導入されています。 このオペレーターは自己を表現し、私たちの遺伝的アイデンティティを反映しています。 〈s〉で表されるこの非エルミート演算子の非ゼロ平均は、通常、私たちの日常生活の中で最初の人Iと呼ばれる認知的自己として定義されます。ニューロンシナプス部位iで情報を生成する局所場演算子ψiが定義されています。 シナプス自己〈ψ〉と認知自己Iの同一性を課します。脳の因果的認知反応機能または外界への感受性としての意識を確立します。 〈s〉の出現時に、自己意識が意識から上昇することを示します。これは、感受性関数の発散によって正確に反映されます。外界による微小な摂動は、信じられないほど激しい認知体験になります。出生時の子供は認知反応を示しますが、後まで平均意識やI意識を発達させることはありませんでした。 無意識または睡眠の状態は基底状態であり、正確には外界への認知反応がゼロであるが、自己または私は完全に明確に定義され、休息している状態です。ゼロ以外の<s>平均は完全な結果です。対称性の破れを表す固定位相角θを持つ脳内のコヒーレント情報フィールドの位相コヒーレンス-遷移（客観的世界に対する主観性の確立）。情報フィールドのこの位相コヒーレント基底状態からの励起は、私たちの意識を構成することが示されています。また、これらの自己演算子の時間相関の観点から、動的メモリマトリックスの基礎となる構造を指摘します。 **B.K。Chakravertyは、C.N.R.SのLaboratoire de Transition de Phaseの元ディレクターであり、SolidStateの研究スタッフメンバーです。 C.N.R.S、グルノーブルの理論グループ。彼は、フランスのグルノーブルにあるフランス国立科学研究センターの名誉研究ディレクターを務めています。

e-mail: benoy

chakraborty@hotmail.fr

1 Introduction

物理学は、主に天体の調査に専念していたニュートンとガリレオの時代から長い道のりを歩んできました。今日、物理的調査の方法論に禁じられているフロンティアは事実上ありません。株式市場からビッグバンまで、気象学と素粒子を徹底的に通過することで、物理学は調査の精神に統一されたフレームワークをもたらそうとします。 太古の昔からの脳の神秘主義、生体内での実験の難しさ、精神と脳は互いに関係がないという信念は、ごく最近までこの分野での進歩を妨げていました。過去には、脳現象へのアプローチのいくつかのクラスがありました。ニューラルネットワークと動的システムの理論を中心に展開する研究があります[1] [2] [3] 。 これらのアプローチには、高次脳機能や現象のような良心性の出現を決して与えないという先天的な困難があります。それから、脳は量子であるという推測がありました。これはボーアまでさかのぼり、最近ではR.ペンローズ[4] [5] [6]までさかのぼります。これらの量子的側面のメカニズムも示唆されています。[7] [8] [9] 。 このホワイトペーパーのアプローチは明らかに異なります。初めて、遺伝的アイデンティティを反映する量子演算子としての自己の概念を導入し、この演算子の操作を通じて、量子情報フィールドを作成しました。この論文の特定の部分には、量子決定理論の反響があります[10]。 過去20年ほどで、磁気共鳴画像法（MRI）、機能的磁気共鳴画像法（FMRI）、ポジトロン放出分光法（PET）、近赤外線分光法（NIRS）、脳波検査などの高度な実験技術が爆発的に増加しています。 （EEG）、脳磁図（MEG）、コンピューター断層撮影法、さまざまなマルチモーダルイメージングを使用して、脳の疾患を追跡するだけでなく、神経の解剖学的構造やさまざまな刺激に対する反応を研究します。 これで、脳の活動の一部をその場でリアルタイムに調べることができます（FMRIは毎秒4つの画像を生成できます。脳が刺激を意識するのに0.5秒かかります）。電極を脳に導入して皮質の体性感覚マップを描き、神経領域の適切な興奮によって記憶パターンを引き出した著名な脳外科医ワイルダー2ペンフィールド[11]の先駆的な活動以来、今日の神経科医は彼らの単一のニューロンの電極と何が起こるかを観察します。

今日、私たちはニューロンについて多くのことを知っています。ニューロンは、外の世界と内の脳の間を行き来する主要なエージェントです。人間の脳には、約1,000億の神経細胞またはニューロン、200万マイルの軸索があります。近くの隣人と数百万のシナプス、あるニューロンを別のニューロンに接続するスイッチに信号を送ります[12]。樹状突起、ニューロン、およびそれらの軸索とそのシナプスの生理学と構造に関する知識は、1世紀以上にわたって非常に発展してきました[13]。私たちは今、情報、感情、感覚、思考、行動のすべてのセットの背後にニューロンのセットが関与しており、ある物理的空間で脳を追いやるというカルテシアンの二元論[14]の黄昏に生きる理由がないことを知っています。精神空間の他の場所で気になります。両方の空間が同じヒルベルト空間に含まれ、すべてが測定可能かどうかにかかわらず現実が演じられ、脳内で起こっているすべてがこれらの無数のニューロンの絶え間ないちらつきによって交渉されていると仮定する方が簡単です。それらのいくつかは、完全な内部一貫性のあるパターンで、一斉に発砲します。彼らの人口とつながりは進化的であり、決して静的ではなく、常に適応し、外界からの情報の増減や生きている自己のニーズに応じて発展します。ラヴィ・シャンカルやベートーベンを聴きながらイベントや感情を体験するかどうか、私たちが行うすべてのこと、崇高なものか殺人的なものか、私たちの想像力、欲望、意志の実行、私たちの構造となるすべてのもの精神空間を支配するこのニューラルネットワークのおかげで、シェリントンは「魅惑の織機」と名付けました[15]。脳の隅に座って、カルテシアン劇場の弦を引っ張る小さな「人」やホムンクルスはいないと仮定します。量子力学が作用するヒルベルト空間[16]は、脳の精神空間でもあります。 。この空間では、新しい量子演算子が定義され、因果関係と熱力学の法則に従って完全に動作するように求められます。 2008年1月15日、米国神経学研究所のトレッドミルに立って、運動ニューロンの一部に電極を配置したサルは、東京に配置されたロボットに思考のエネルギーを伝達するだけで足を動かして歴史を作りました[17]。 。麻痺者が思考だけで人工の手足を制御できる日はそう遠くはありません。私たちの中心的な仮定は、思考と感情がエネルギーを運ぶという単純な信念に基づいており、そのため、意識の物理学は第一原理から構築できます。 精神の作用は、量子力学的定式化によって定式化できると考えています。演算子は、物理的なヒルベルト空間と呼ばれるものの拡張であるヒルベルト空間を操作します。ここでは、量子記述が適切である理由を示します。中性媒体の連続変形は、心の情報として識別する離散エネルギーパケットにつながると仮定されています。ここで紹介する量子演算子は、自己の演算子です。それらは認知機能{α}の粒子のような状態または情報を作成するため、Sで指定します。精神空間のアーマチュアを形成するものとして定義するのはこれらの状態です。これらの状態は、基本的な励起または情報と呼ばれる離散的な情報量子によって形成されることを示します。情報は、心の外の興奮であると見なされます。これらの励起は、それらの多くが与えられた関数に詰め込まれていると想像できるので、ボソンのように解釈されます。これらは区別できない粒子であると見なされます。この基本的な区別がつかないことは、量子力学を古典力学から分離します。古典的な粒子は、量子オブジェクトには当てはまらないが、継続的に追跡できる識別可能な時空軌道を移動します。精神空間から神経空間に移動し、ニューロンがこれらの励起を伝達し、1つのニューロンから交換できると仮定します。別のものに。これらのボソンのような情報パケットが、それ自体を別個の状態または機能{α}に編成することによって一貫した巨視的特性を発達させる場合にのみ、私たちはそれらを識別可能な実体、喜びまたは痛み、または善または悪として認識するようになります。電子とのアナロジーを使用できます。それらは区別できない粒子です。しかし、それらが水素原子からウランに移動するにつれて、それらが組織化する方法は、各原子がその構成電子とは異なり、最終的には完全に異なる、識別可能な軌道を形成し、無限に豊富な元素の周期表を提供します。

私たちの目的は、ニューロンまたはニューロンのアセンブリを使用してこれらのS演算子を繰り返し適用し、これらの機能状態を整理することにより、脳のグローバルな巨視的コヒーレント状態の情報を生成することです。認知空間の巨視的なグローバルコヒーレント状態が出現することを示します。このコヒーレント状態は、グローバルS演算子の固有関数であり、その固有値は脳の認知秩序パラメーターです。結果として生じる位相コヒーレンスは、全体の滑らかな皮質同期または交響曲の鍵となります。 次のセクションでは、コヒーレントな脳の状態の現象学を開発します。セクション2では、単一の認知関数αのコヒーレント状態を示し、関数の花束からグローバルなコヒーレント状態を形成します。そのために、Glauberによるコヒーレント状態形式、いわゆるGlauber状態を使用します[18]。 「実際の脳」を、シナプス接続を介して相互に通信する皮質内のニューロンの組織化されたニューロンネットワークに置き換えます。樹状突起のメッシュを介して入力を収集する軸索終末を介して相互に接続された皮質のシナプス部位の格子を含むモデル脳を取ります。これは、ホモサピエンス以来数十万年にわたって進化してきた非常に複雑な人間の脳とはかけ離れています。このようなアセンブリには、位相の一貫性が自然に組み込まれており、それが生涯にわたって人間にとどまる方法を示します。グローバルS演算子が巨視的な値とゼロ以外の平均値〈S〉を生成するのはこの段階です。

この論文の中心的な考え方は、このオペレーターの平均を私たちの典型的な自己として特定することにあります。 社内のエグゼキュータが頭の中に浮かび上がります。ほとんどの人が頭の中に存在していると感じる「私」です。 サブセクション2。 2この〈S〉の出現の熱力学的議論を書き留めます 平均および関連する自発的対称性の破れ。 セクション3では、私たちが意識と呼ぶものという斬新なアイデアを紹介します 世界に対する神経脳の認知反応に他なりません。 この応答関数または認知感受性は、これらの演算子の観点から定義され、脳のさまざまな状態に適用されます。セクション4では、これらの結果のいくつかについて説明します。 私たちの目的は、物理学が人間の脳の問題のいくつかを解決できるかどうかではなく（おそらく他の人のように解決できない！）、これらの問題のいくつかについて合理的に考えることができるかどうかを繰り返して、この紹介を要約します。 著名な18世紀のフランス人医師、ピエールカバニスはかつて、「脳は胆汁を分泌するように考えられている」と述べていました[19]。これはほぼ真実です。 実際、脳の機能は、ニューロンが伝達する入力電気化学信号の洪水から世界の表現を作成することです。これらの信号は基本的にすべて同じですが、私たちの心の中でのそれらの表現は、その無限の豊かさと多様性の中で何とも言えません。

4。討議 すべての重要な自己オペレーターは、精神空間、認知秩序、またはIフィールドから切り出されました。 空間全体に均一に浸透します。それは私たちの精神的基盤を構成する時空間的に均一な秩序パラメーターIを生み出しました。 これは私たちが私たちの心と呼ぶものの執行者です。特定のニューロンラベルを付けることはできません。それを得るために、私たちはすべてのニューロン座標を統合しました。私たちは、この私とシナプスの自己は同一であると主張しました。これは非常に疑わしい主張です。これまでのところ、私が個人的な記憶の喪失またはそれを正当化するように思われる他の病理学的神経障害を生き延びたという具体的な証拠はないようです。ペンフィールドは反対のことを考えているようです。ペンフィールドから引用するのは興味深いことです：[36]」それは私たちが注意を集中しているように見える精神と呼ぶことを学んだことです。心は何が起こっているのかを知っています。精神は推論し、新しい決定を下します。それは理解しています。それはまるでそれ自身のエネルギーに恵まれているかのように振る舞います。それは、さまざまな脳のメカニズムを呼び出すことによって、決定を下し、それらを実行に移すことができます。これは、ニューロンメカニズムを活性化することによって行われます。 「そして彼はもう少し言います。「大脳皮質には、電気刺激によって患者が信じたり決断したりする場所はありません。」 したがって、私たちの主張には非常に注意する必要があります。 私たちが見てきたように、私は私たちの記憶とも同期しています。これは実際には、すべてのニューロンの局所的な認知順序とそれらの間の時空相関で構成される巨大な（1011×1011）行列です。記憶の一部または全体がなくなると、私たちは貴重なIの感覚を失います。グローバルな認知秩序は、固定された位相θを持っているため、位相の一貫性があります。私たちが持っているユニークな個性。 私たちが基底状態にあるとき、少なくとも自由エネルギーの放物線は、世界も世界の認識もありません。私の変動は、空間と時間においてのみ局所的であり、精神空間の非常に異なる励起状態{m}を引き起こします。 演算子smは非エルミートであり、それらが作成する世界は現実的ですが、物理的な意味では測定できません。名前が付けられた感覚体験の本質 色、調和、匂い、そして悲しい痛みを含む哲学者による「クオリア」は、現実的すぎて、測定可能ではなく（エルミートではない）、説明もできません。 刺激の物理的性質によって。考えてみると、私たちが物性に帰する物性は、外界の本質的な特徴ではありません。

これらは、メンタルスペースのsm演算子によって作成されます。 指数化された創造自己演算子ψ†が作用する真空状態| 0〉は、すべてのニューロンの染色体細胞体における純粋な遺伝物質です。 手術は、各個人の固有の身体的アイデンティティを表現し、明示するための自己による試みですI。これは無意識の認知状態です。 純粋な身体的自己を確認する、受胎後の最初の数週間で子宮内で開始しなければならないプロセス。オペレーターは将来を見越して動作し、脳内の身体と身体に関連する認知機能の表現を準備します。運動野はこの表現を助けるためにアクティブになります;ペンフィールドホムンクルス[13]マップはエッチングされ始めます。センセーションは誕生に続き、思考がとらえることができるテンプレートの準備ができていることを見つけます。これはすべてまだ未来であり、これはすべてその未来の予感です。このすべての活動の原因は将来であり、私が自分自身を引き起こしているとほぼ言うことができます！外の感覚世界からのさまざまな入力を取り入れて、意識的な物語の自己をゼロ次の身体の自己に追加し、それによって個性化プロセスを完了することは、出生後の赤ちゃんの2年目まで長く続きます。 生物は、仮想の自己のメッシュとして理解する必要があります。ヴァレラが言ったように、「私は一つのアイデンティティを持っていません、私はアイデンティティのブリコラージュを持っています。私は細胞のアイデンティティを持っています、私は免疫のアイデンティティを持っています、私は認知のアイデンティティを持っています。」[37] smとそのエルミート共役s† m演算子は自己の演算子であり、そのため、それらは私たちの遺伝的アイデンティティに埋め込まれています。 彼らはただそこにいて、脳が素晴らしい滑らかな機械であるために必要なさまざまな指示プロトコルを作成し続けます。彼らは、ニューロンの最初のグループが子宮内で機能し、遺伝子から作成されるとすぐに行動を開始します名前が付けられたり言葉で表現されたりする前に、各個人に、視覚的、プレレキシック、アイデア、感覚、カテゴリーのみの原始的な世界である表現の世界を与える。赤ちゃんの脳の認知基底状態は、認知秩序パラメーター〈ψ〉またはIがゼロ以外になると（約2歳のとき）、外界を解釈し、そこから一貫した意味を抽出する準備が整います。ダイバーの外部刺激。外の世界から、意識と記憶の両方が形成されます。 しかし、Iの構築では、遺伝物質のみが転写され、それが外の世界のテンプレートとして機能します。この私を通して、内なる世界は外の世界と出会うでしょう。

任意の値でのθのブロックは対称性の破れと呼ばれます。これは、特定のクラスの相転移でよく発生します。この場合、対称性の低い秩序相が対称性の高いカオス相から出現します。私たちの場合、Iの出現は、多次元U（N）対称性の破裂を意味し、客観性から主観性へと、人格の遺伝的肯定を確立します。それぞれのθは異なる個人であり、時空の完全に異なる見方です。ある値でグローバルθがブロックされ、ブロックされたままになると、異常な位相剛性が発生します。これが発生するためには、情報人口Noが大きく、大きく変動する必要があります。脳は可塑性であり、情報の流れの流動性はシナプス接続の継続的な誕生と死によって一致するため、この数は異なります。脳はオープンシステムであり、世界に開かれているため、情報量とその数は絶えず変動します。この流動と情報の流入は、まさに必要な条件です-位相コヒーレント状態を達成するために必要です。情報は、脳が異なる部分間で位相コヒーレンスを達成できるようにする平均値を中心に大きく変動する必要があり、感覚入力からコヒーレントな意味を抽出できます。 θが局所的に変動し、精神波である精神の興奮を引き起こすことを妨げるものは何もありません。これらの興奮は、てんかん発作のようにシステム全体に集合的かつ大規模に拡張される可能性があり、または痛みのスパイクのように、強烈で局所的な単一粒子である可能性があります。重要性は、何があっても位相の一貫性を維持することであり、この点で私は一貫性の目撃者であり規制者でもあり、全体的な意味を生み出すために矛盾する情報を含め、最大限の情報の流れを保証します。シナプス間隙を介した異なるニューロン間のトラフィック交換は、このゲームの重要なプレーヤーです。この点で、脳の2つの半球、左と右の振る舞いほど雄弁なものはありません。左脳は分析的、論理的、時間に敏感ですが、右脳は情報を分解するのではなく全体論的な方法で処理し、抽象的な認知ではなく感覚の知覚に関与します。 2つの半球の間には、軸索または神経線維の厚い束があります。これは、脳梁と呼ばれる約8000万個の情報の大量のトラフィックを処理します。これがないと、グローバルな意識のあるコヒーレント状態を得ることができません。このトラフィックが中断されると、人格障害が発生し、おそらく2つの異なるコヒーレント状態が発生します。1つは左側に、もう1つは右側に上昇して並んで存在します。 2つのΘ状態の自由エネルギーが同じである脳障害の特定のケースでは、対称性の破れが考えられます。ψ演算子は、2つの同等の準安定平衡の間でフリップフロップし、結果として生じるパーソナリティは、お互いに、しかし同じ「私」の感覚で。 ここでは、著名な神経内科医のラマチャンドラン[38]が次のように書いていることを引用することができます。感覚的な印象、思考、感情の絶え間ない変化に没頭しているにもかかわらず、なぜあなたは「1つ」のように感じるのですか？ .....おそらく、その性質上、自己は団結としてのみ体験することができます。」そしてもう少し「いわゆる多重人格障害のある人でさえ、2つの人格を同時に経験することはありません。人格は交代する傾向があり、相互に記憶喪失です」。 自由エネルギーの最小値での脳の秩序パラメーターΦeqは、認知システムの最低エネルギー状態を表します。秩序パラメーターΦは、1つの絶対最小値ではなく、自由エネルギーの谷と丘（さまざまな認識状態）の全体像を表します。 出現するIは、単なる演算子ψである自己から私になるものへの途方もない移行です。これは、私が認知機械の自己任命されたインストラクターと考えることができます。私は、私たちの思考、行動、感情、そして夢を生き、統治し、主宰します。

ここで夢の状態についてコメントしたいと思います。意識状態から生物が急速に眠りにつくとしたら、世界は眠りにつく前に完全に追い出されたり、焼きなましされたりする時間がなかっただろう。この世界の残留、これらの世界線の閉じ込められた磁束は、超伝導体が磁場で冷却されるときに閉じ込められた磁束に似ており、鮮やかな夢の原因となる可能性があります。これらの夢の状態を排除することはできず、システムは、深い夢のない基底状態の睡眠と、局所的なニューロンの興奮が持続し続ける夢のパッチとの間で振動します。 この議論を終える前に、私たちが採用したこれらの自己演算子について一言適切かもしれません。櫻井[41]は、「量子力学で使用される作成、破壊、保存演算子の提案」を書いていました。これらの3つの演算子は、ヒンドゥー神話の作成者（ブラフマー）、破壊者（シヴァ）、保存者（ヴィシュヌ）にそれぞれ対応しています。 」 どちらかといえば、認知的自己smのオペレーターはこの説明に完全に適合します。自己は創造し、自己は破壊し、自己はまた保存します。記号Sで指定できるこの3つの演算子S = s†m、sm、nの間に、人間のドラマ全体が制定されます。

Is Brain in a Superfluid State? Physics of

Consciousness.

Benoy Chakraverty