ハバードコイル（なんかSEARLE GENERATOR みたい

私は 9 つのフェライトコアでハバードコイルを作りました。 入力として 8 セリ、出力として中央コア。
私は litzwire を使用し、有効性は 174,925 KHz の周波数で 67%でした。 私は放射性崩壊エネルギーを電気エネルギーに直接変換するための Paul M. Brown の装置から特許情報を読んだので、Hubbard Coil にもう一度チャンスを与えることにしました。米国特許第 4,835,433 号および William N. Barbat
自己保持電気 - 低慣性質量の電子を利用して誘導エネルギーを増大させる発電機 これらは Alfred M.Hubbard の大気発電装置のバリエーションです。
Alfred Hubbard。アメリカのワシントン州シアトルのユニオン湖にある Portage Bay で、Nikola Tesla の知り合いである Alfred Hubbard は、1919 年に自家発電の発電機設計を実演しました。発電機は、直径約 14 インチ(350mm)、直径約 11 インチ(280mm)であった。それは 35 H.P.電気
モーターは、バッテリーを持たない 18 フィートのボートを数時間にわたって湾の周りに連続的に押し込んだ。配線が過熱し始めたため、このデモンストレーションは何千回も目撃され、終了しました。
使用されたケーブルには直径 0.09 インチ(2.286mm)の 7 本のストランドが含まれていたと言われています。これらの素線のそれぞれは 12 アンペアを伝送することができ、正しい場合にはケーブルの電流容量は約 84 アンペアであった。断熱材を含むワイヤの直径は、0.34 インチ(8.5mm)と言われ
ている。内側の芯は、それが正しいならば 14 インチまたは 3 回転/インチで 43 ターンを示唆する、それの周りに 43 ターンのワイヤを備えた 16 個の鉄棒を含むパイプで作られていると言われており、お互いに触れ合う。
しかし、アルフレッドが開発に 3 年を要したハバードのデザインに関しては、多くの誤解を招く情報が広がっています。デモンストレーションの数年後、ハバードがラジウム社に雇われたとき、彼はラジウムが私の個人的には非常に信じ難いと思っていたが、ハバードがその時にラジウムを販売してい
た雇用主。

ha

ハバードは、一般の家庭用電化製品に使用されていた小さな発電機のスケッチを作りました。それは、それぞれが 8 個の円筒形一次コイルを備え、非常にシンプルなデザインを示していました。これらの
一次コイルは、金属バーまたはワイヤ(恐らくは軟鉄)で満たされた中空管の周りに巻かれた約 35 巻きの若干大きな二次コイルを囲んだ。このより小さいデバイスは、約 6 インチ(150mm)の高さ(断熱材を含む最大ワイヤ直径 4mm)および直径約 5 インチ(125mm)であった。各コアは厚い絶縁ワイヤの 1 層のみを有し、多くの巻線は使用されなかった。
私は、特許が適用されたときに、特許出願が押収され、ハバードで不法なギャグ命令として、それを開発、使用、展示または販売することを禁止する偽の "国家安全保障重要性" またはそれに類似したもの。 米国特許庁は個人所有の商業会社であり、おそらくデザイン自体を使用していますが、エネル
ギーの自由が完全な自由への大きな一歩であるため、一般の人々がそれにアクセスできるようにする意思はありません。 その結果、ハバードの成功したデザインについては何も知らない。
このような一般的な取り決めは、次のように漠然としているかもしれません。
Coutier Coil の違いは Coutier Coil には E と I コアのある通常の低周波トランスフォーマのように上部と下部に閉磁路があります。軟鉄は空気よりも 50,000 倍も多くの磁場を伝導するためです。 Hubbard Coil の上下に丸棒の端部を覆う軟鉄棒を四角形にすることにより、Hubbard Coil の有効性を高め
ることができます。
アルフレッド・ハバードは、テスラ特許 381,968 電気 - 磁気モーターの回転フィールドの Nikola Tesla 特許から Coil の設計を得たと思います。 Alfred Hubbard は、Hubbard Coil は高電圧のもう一つの名前である大気の電気で作動すると主張した。多分、丸棒に 2 つのコイルがありました.1 つの低電圧
と 1 つの高電圧でスパークギャップがあり、Kapagen のように電圧を制限します。
ハバード・コイルに電力を供給するもう 1 つの方法は、低電圧の方形波パルス定電流源を使用してロッド 1 の 1 次側に接続する方法です。ロッド 1 の 2 次側をロッド 2 の 1 次側に接続します。ロッド 3のように。次にロッド 8 のセカンダリを別のハバードコイルのプライマリに接続することができます。
Joseph Cater の著書「The Awesome Life Force」では、彼はその操作の理論を説明しようとしている
が、Hubbard の実際のデザインが決して公開されなかったため、Cater の言葉はちょうど彼の考えであるとはっきりと理解されなければならない。
Cater 氏の言うことは確かに妥当であり、Hubbard のデザインではなくても、調査して実験する価値があります。 Cater によって提唱されたメカニズムは、軟らかい鉄の磁化と印加された磁力のレベル
のよく知られて広く受け入れられているグラフに基づいています。 このグラフは非常に非線形であり、グラフの中央部分は急峻に上昇し、エネルギー入力の増加が比較的少ないために鉄の磁化がかなり増加することを示している。
Cater は、入力波形が脈流 DC であることを強調しています。 パルス DC を印加する方法は、第 3 章に示されている Clemente Figuera の設計とほぼ同じであり、DC 電流のオフセットベースレベルは常に維持する必要があります。

軟鉄の磁化のグラフは次のとおりです。
図 29 は、単位長さ当たりのアンペアターンに対してプロットされた鉄心の磁化のグラフを示す。 「アンペアターン」という用語は、コイルの単位長さ当たりのコイルの巻数に、コイルを流れる電流のアンペア数を掛けたものである。
曲線の急峻な部分は約 3.5 テスラで始まるように見えるので、磁化(ハバード一次)コイルの一定の DC 電流は常にその磁化レベルを提供する必要があり、印加されたパルスの半波正弦波が印加されるそ
れに加えて、コイル内の誘導 EMF は磁束の変化率に直接比例するので、この正弦波供給の周波数が高いほど良い。ランプ波形を使用する方が効果的です。
通常の作業用変圧器はこの臨界点をはるかに下回るアンペアターンを有する。鉄の磁化によってコイルに誘導される付加的な EMF は、コイルの自然誘導インピーダンスを相殺する。このため、変圧器はそのような高い効率を持っています。コアに鉄や特殊鋼以外の材料を使用した場合、効率が大幅に低下します。 Hubbard は入力電力を供給するために出力電力の一部を使用していたため、デバイスを稼働させるために入力電力を 1 秒未満で供給するだけでした。電源はこのような性質を持つかもしれません:
ここでは、高周波整流された正弦波(またはランプジェネレータ信号)をゼロボルトにし、追加の DC電流供給を維持し、信号発生器パルスが装置に印加される全体電圧に加わる間、電圧は決して許容されないゼロに達する。
Hubbard デバイスの成功に貢献する可能性のある別の要素があります。その時、唯一の絶縁電線は厚く重い断熱材を使用していました。これは、コイル内の隣接する巻線が、絶縁体の厚さの 2 倍の距離だけ離れていることを意味する。その結果、ギャップは、ワイヤ中を流れる電子によって生じる磁気
効果の相殺をもたらした。慣性は磁場を生成する能力に依存するので、電子の慣性特性はほぼ無効になる。
最大の効果を生むワイヤ間に最適な距離があります。ハバードのワイヤーの厚い断熱材がこの最適な距離を作り出したようです。得られた磁場の大部分は、両方のワイヤを囲んだ磁場であり、それは磁場の弱い部分である。これは、比較的低い EMF は、非常に短い時間の間により多くの数の電子を高速
で加速することができることを意味する。電子がコイルを離れると、慣性が戻る。これにより、コイル内に高濃度の電子が蓄積される。静電反発力は影響を受けないので、電子は、それらの増大した慣性にもかかわらず、高速度でコイルから放出される。これにより、高電圧と高電流の両方の出力が生
成されます。
Joseph Caters Hubbard Generator のバージョン。 矛盾する情報が含まれていますが、Hubbard コイルシステムの実装、またはおそらくは Joseph H. Cater の非常に密接に関連したデバイスの実装があるようです。 いつものように、その情報は限られており、特に明確ではないので、以下は、異なる情報源からの情報をまとめようとする私の試みです。 この情報の多くは、Geoff Egel の名前が書かれているドキュメントから来ていますが、Geoff が他のソースを引用しているようですが、ここにある情報を共有してくれたことに感謝します。 これらの図は、マイナーなウェブサイトの名前を示しています。
マイナーなウェブサイトはありません。これらのウェブサイトは、もはや有用な目的がないため削除されています。 この情報から元の図があります:
この情報には多くの相反する細部があるように見えますが、私はそれが私に届いたのとほぼ同じ形でここに提示しています。 コンポジットの中央コイルは、プライマリではなくセカンダリとして表示されます。 ハバードは自分のデザインを公に開示したことは一度もなかったことを強調する必要があり
ます。したがって、これと他の場所での同様の情報は推測とみなされる必要があります。

AndréCoutier のセルフパワージェネレータ。1933 年 1 月 12 日、Hubbard の公開デモの 12 年後、AndréCoutier は自家発電式発電機 FR739458 を
受賞しました。 このデザインは Hubbard デバイスと非常に似ているため、Hubbard デバイスとは異なる名前である可能性が高いようです。
説明

この装置は、閉磁路(図 1)
1 つの軟鉄中心コアコアからなり、より小さな直径の軟鉄コアコアコアで囲まれている。 この図は 6つのコイルを示していますが、固定数ではありません。 より小さい直径のコイルは、それらの周りに巻回された同じ数の巻線を有し、したがって、それらの小さなコイルの各々は、大きな内部コイルの
周りに巻かれたコイルを流れる電流と同じ電流を生成する。 サテライトコイルの断面コア領域は、中央コイルコアの断面領域と同じになるように設定される。全体的なデザインはここに示すように非常にシンプルです:
この特許によれば、周囲コイルの各々は、中央コイルの出力電流と等しい出力電流を有する。したがって、1 アンペアの電流が中央コイルに供給されると、6 つの周囲のコイルのそれぞれが 1 アンペアの出力電流を有することになる。 6 つの出力コイルが並列に配線されているので、出力電流は 6 アン
ペアで、6 の COP 値、または必要に応じて 600%の電気効率が得られます。
100%の効率は、各コイルのワイヤ抵抗、ワイヤの加熱、鉄心の横方向に流れる渦電流などの損失があるため、効率的ではありません。したがって、全体的な効率は 600%未満になりますが、全体的なエネルギーの増加は依然として大きくなります。電圧は本質的に変化しませんが、電流が増加するにつ
れて、増加した電流を流すためにワイヤの直径も必要であることに注意してください。
Coutier は、これらのコイルセットの 3

つをアレンジメントの一部として使用し、出力に制御された量を取り出して、システムに必要な入力を提供します。出力は交流です。 Coutier は、フィードバック制御で絶縁トランスを使用することを選択します。フィードバック制御は、オシレータ回路に必要な入力電流を供給します。 彼はまた、1933 年には容易に入手可能な半導体がなかったように、機械振動子を発振器として使用しています。 彼の全体的な回路図は

無限大記号を使って交番電流を示しています。