磁場でも質量損失があるらしい(ビーフェルド・ブラウン効果の磁場版)

3.2。磁気コアの測定
キャパシタの見かけの重量損失に関する実験的測定のほかに、磁心における異常な力を測定するための実験計画も実施した。
表4に、我々の実験アセンブリで使用されたデバイスの主な機能と技術情報を示します。このデータは、試験磁気コイル装置を使用して測定に使用した機器にも関係しています。ソレノイドの異常な力を測定するために、図3に取り付けた電気回路と図4に示す実験アセンブリの模式図に従って、表4に示す磁気コイルと計測器を使用しました。
我々の実験測定では、3つの異なる磁石:2つの磁気コイルと1つのネオジム磁石を含む磁気コアを使用した。第1の磁気コイルは直径1cm、長さ2.7cm、円筒形コアの周囲に192ループの寸法を有していた。第2のものは、直径1.4cm、長さ5cm、ループ252個およびフェライトシリンダーコアを有していた。この設定は、直径1.4cm、長さ1.4cm、1.17Tのネオジム磁石とNdFeBシリンダーコアで構成されています。
実験セットでは、3つのDVCと6つのDVCの2つのバッテリを使用し、120オームと200ワットのレオスタットの値を変化させた。磁気装置の異常な力の測定は、そのシステムに実際の摂動が存在することを示した。
容量310gのデジタルスケールBELモデルS303を使用することによる系統的な測定シーケンスは、115 / 230VAC±15%の電源を用いて高電圧を印加することによって実施された。電流は電流レンジ200μA〜10A、分解能100nA(200μADC電流)の電流計UNI-TモデルUT30Bによって制御されています。私たちの測定値は、結果が表5に示されている設定に異常な力を上げることを示しています。
我々は、磁気コイル試料の最大重量損失を検証する目的でいくつかの実験測定を行った。まず、直径1cm、長さ2.7cm、ループ192個、鉄合金製円筒鉄心を垂直位置にした第1磁気コイルの磁力を測定し、その対称軸を電子の円形ステンレス鋼台の対称軸2.1Aの電流がコイルを通って印加されたときに、デジタルスケールのプラットフォームとシリンダーコアとの間の距離は2cmであった。デジタルスケールの可読性は0.001gであり、その容量は310gであった。このような条件下で、2gfの力を測定した。
磁気デバイスを含む測定では、コアの磁化率の値がないため、磁場の決定のための実験手順を実行する必要がありました。磁場Bは、既知のマクスウェル引張力式[63]を用いて計算することができ、
F=SB2/2μ0
ここで、Fは磁力、Sは円筒形コアの表面積、Bは磁場、μ0は真空透過率である。磁場の1.072Tの大きさが計算され、その値は鉄合金の飽和範囲、すなわち1.6Tと2.2Tとの間である。いくつかの測定が行われ、コイルとデジタル・プラットフォームの間の磁気的相互作用8センチメートル以上の距離ではスケールが無視できる程度になった。
その後、同じ磁気コイルを、対称軸が垂直方向に互いに整列した31.5cm高さのカードストックの上部に配置した。
カードストックのシリンダは、デジタルスケールの円形プラットフォームの中心に配置され、その長さは、デジタルスケールのプラットフォームと磁気コイルとの間の適切な距離を確保し、磁気相互作用を強く低減させた。
2本のワイヤは、図4に示すように、磁気コイルとそれに支持されたカードストックの2つの他のシリンダとの電気的接続を提供した。薄い鉄の中空シリンダは、磁気シールドとして磁気コイルを収容し、 。この磁気シールドの効率は、ネオジム磁石クラスN35、直径1.4cm、長さ1.4cmおよび磁場1.17Tの磁気力の減少に従って証明された。磁気収縮のような形状磁気コア変動の可能性のある影響を低減するために、プラスチックの発泡体を磁気コイルの下に設置した。
磁気コイルは、図4の概略図に示されているように、オン/オフスイッチ、6Vのバッテリ、可変抵抗可変抵抗器および電流計と直列に接続されていました。

A 2.1電流の大きさ(平均)を電流計で測定し、スイッチをオンにしたときの可変抵抗器によって制御した。この状態では、セットアップの減量は、デジタルスケールで行われたいくつかの測定の最大値の平均に従って、電磁コイル、ワイヤ、中空円筒、プラスチックおよびシリンダーカードストックを含む15〜20mgfの間で変化した。セットアップの初期重量値(149.097gf)は、スイッチを再びオフにしたときに回復しました。電流の方向は変わりましたが、セットアップの重量損失は同じままです。新しい測定が行われたときに磁気シールド(薄い鉄の中空シリンダー)やプラスチックの発泡体などのデバイスが後から取り外されたにもかかわらず、重量損失値は同じままであることに注意することも重要です。磁気コイルの電気的接続のために銅から標準タイプのワイヤを他の金属材料に置き換えても重量損失の示度に変化はなかった。換言すれば、温度および電流に関するワイヤの金属収縮は、懸垂ワイヤのカテナリーを特に考慮して、重量測定に影響を及ぼす可能性が極めて低いように思われた。
実験的な特徴は、重量損失に関する磁気コイルと環境(デジタルスケールを含む)との間の磁場相互作用に基づく説明を排除するようであり、非局所力に関する理論的記述セクションで示された説明を補強する。
第1の磁気コイルの非局所的な力の大きさを計算する前に計算された2.1Aの電流と1.072Tの磁場を考えると、 (11)。得られた力の大きさの値は22.84mgfである。この理論値は、15mgf〜20mgfの範囲の実験値に近い。
解析を改善するために、我々は、表4に示すように、直径1.6cm、長さ5cm、252ループおよびフェライト円筒コアを有する第2の磁気コイルを使用して、他の実験測定を行った。これは、磁気コイル2の磁気コイル1を交換するだけで、前に述べたのと同じ設定で測定を行った.0.3Tの磁場の大きさは、前述した手順のようなデジタルスケールの磁気コイルおよびプラットフォームを使用することができる。
この0.3T磁場の大きさの値は、0.2Tと0.5Tとの間のフェライト磁気飽和範囲に近い。言い換えると、磁心はおそらく飽和しているか、またはこの状態に近い。
第2の磁気コイルを使用した同じ設定の重量損失のいくつかの測定の最大値の平均は、1.6Aの電流および磁場0.3Tに関して8〜10mgfの範囲であった。同じパラメータを考慮すると、式(11)によって計算される非局所力の大きさは7.79mgfであり、この値は実際には前述の範囲の実験値に近い。
電池を3Vに交換したことを除いて同じ磁気コイル2の構成を考慮すると、新しい測定が行われ、オンになったときに回路に流れる0.17A電流に関して1〜2ミリグラムの重量損失が検出された/ offスイッチがオンになりました。重量損失の理論値の0.828mgfは、飽和していないフェライト磁心の磁場の0.3Tの大きさに関する範囲の実験値にも近い。


実験結果の要約を表5に示す。
実験的な設定で採用された手順は、外部磁場相互作用およびコアの磁気収縮、または電流の熱効果に関するワイヤ導体の形状の変化などの他の影響を、重量損失の原因として排除するようであるセットアップ。
実験結果の値は、磁気双極子と量子絡み合いを介した環境との間の結合が考慮される理論値に近い。
著者らは、将来の実験を改善し、飽和効果と標準偏差をよりよく分析するために、印加された電流に対する重量変化の曲線を得ることを計画している。
この結果から、我々の理論的提案は、双極子と環境の間の微視的な一般化量子絡み合いの兆候としての巨視的な観測値に基づく、実験結果および/または磁気および電気デバイスにおける異常効果を説明することにおいて一貫していると結論する。


結論
本研究では、対称および非対称コンデンサの異常動作、高電圧での動作、および高磁場で動作する磁気コアに関する実験的および理論的な検討を行います。
私たちの調査は、他のさまざまな著者が行った文献に記載された多くの初期の実験的研究によって動機づけられました。磁心に異常な力が存在することについては、これまで未発表の実験でも調査されました。
検出された異常な力は、それに応じて採用される手順を考慮して、デバイスと環境との間の電気的または磁気的相互作用によって説明されないようである。この事実は、すべての粒子間の一般化された量子もつれの既存の状態を考慮して、非局所的相互作用に関する我々の仮説を補強する。磁気または電気双極子間の量子絡み合いを含む磁気および電気感受性のようないくつかの巨視的観察可能性を考慮して、古典的な量を用いて方程式を介していわゆる異常力の大きさを計算する方法を説明した。実際、理論的結果は、そのような概念が実験データの大部分を良好な精度で説明できることを示している。我々は、重力と慣性との関係を調べるために、量子絡み合いの既存の状態の応用を研究する次のステップに入るつもりである。また、デバイスを使った新しい材料や他の可能な構成や新しいセットアップの可能性が、電気的推進として技術的用途に使用できるように、相互作用を強化する方法を調査することを目指しています。
また、異常な力の大きさの検出や距離のある非局所的な力の誘導、高電圧コンデンサを他のソースデバイスとする新しい実験設定に基づいて、他の研究を精緻化していると報告することも便利であろう 。