マジェスティック12（アクアリウス〜プロジェクトEXCALIBUR）

•アクアリウス;プロジェクトEXCALIBUR：

エイリアンの地下基地と、エイリアンが建設する地下基地を破壊する武器を開発するために設立されました。これは、ニューメキシコ州で発見されたような1000メートルのトゥファ/ハードパッキングされた土壌に、操作上の損害を与えずに貫くことができるミサイルであること。ミサイルアポジは30,000フィートAGLを超えてはならない。インパクトが指定されたターゲットから50メートルを超えて逸脱してはならない。このデバイスは、1メガトンの核弾頭を搭載するように設計されています。このプロジェクトはニューメキシコ州ロスアラモスのLANLのWX部門で進行中ですが、まだ開発中です。

ラングレーのCIA本部の地下にある安全な場所にあるバージニア州は、アメリカの未確認飛行物体（UFO）と特定外来工作（IAC）の調査開始から収集された数千のファイル情報のフォルダを含むファイルキャビネットの16列です）。
これらは、Majestic-12とProject Aquariusのファイルで、「聖書」として知られています。この聖書には、エイリアン訪問の側面に関するさまざまな報告がすべて含まれています。
トルーマン以来、各大統領はOperation Majestic-12についての説明を受けています。

Operation Majestic-12とMAJIの過去および現在のメンバーには以下のものが含まれます：

•Vannevar Bush博士 - トルーマン大統領科学アドバイザー。

Dr. Detley Bronk - 元ジョンズ・ホプキンス大学。

Nathan Twining将軍 - 元空軍参謀長。

•Richard Helms - 中央情報局（CIA）元元理事。

•ロバートカトラー将軍 - 元Asst。アイゼンハワー大統領へ

•Roscow H. Hillenkoetter提督 - 前CIA局長



ネルソンロックフェラー - 顧問、アイゼンハワー大統領 - ジェイソンソサエティ。

アベリルハリマン - 外交評議会（CFR） - ジェイソンソサエティ。

ジョージケナン - CFR - ジェイソンソサエティ。

Charles Bohlen - CFR - Jason Society。

Allen Dulles - 元Director CIA - Jason Society。

ディーンアチェソン - 大統領顧問 - CFR - ジェイソンソサエティ。

ジョンフォスターダレス - 元国務長官 - ジェイソンソサエティ。

チャールズE.ウィルソン - 元国防長官 - ジェイソンソサエティ。

Adm。Arthur W. Radford - 前会長、Joint Chiefs of Staff - Jason Society。 

  J.エドガーフーバー - 元FBI理事。

ハロルドブラウン - 元国防長官

ヴァーノンウォルター将軍 - 元国防省。

James Scheslinger - 元ホワイトハウス報道官。

ロバート提督 "ボビー"インマン - 国家安全保障局（NSA）。

John J. McCloy - （CFR） - Jason Society。

Robert Lovett - CFR - Jason Society。

ヘンリー・キッシンジャー博士（CFR） - 前大統領顧問。

ゴードンディーン - CFR。

Daniel O. Graham - 元国防総省。

Dr. Theodore Von Karmon - 元ジェット推進研究所。

エドワード・テラー博士 - 物理学者 - H-爆弾の父。

Zbigniew Brzezniski - （CFR） - Jason Society。

Dr. Lew Allen - 前CIAディレクター現在ディレクタージェット推進研究室。

John Poindexter - 前国家安全保障局（NSA）長。

ウィリアム・ウェブスター - 元ディレクター - CIA。

ジョージブッシュ - 前CIA長官と米国大統領。

ロバートM.ゲイツ - ディレクターCIA（1 991）。

Operation Majestic-12の存在は、多数決12の中の反論要素によって明らかにされ、少なくとも3つの機会に一般に流出した：

現時点での反重力UFOの動作原理

現時点では、何らかの形で反重力技術を組み込んだ、10種類の特殊技術高度航空宇宙プラットフォーム（クラフト用ミルスピーク）の存在を認識しています。
これらの10は：

ノースロップグラマンB-2スピリットステルス爆撃機

オーロラ

ロッキード・マーチンのX-33A

ボーイングとエアバス・インダストリーズのノーチラス

TR3-Aパンプキンシード

TR3-Bトライアングル

ノースロップのグレートパンプキンディスク

Teledyne Ryan AeronauticalのXH-75D

サメ無重力ヘリコプター

ロッキード・マーティンとノースロップが共同開発したTAW-50超音速反重力戦闘機

これら10種類のエキゾチックな航空宇宙機を調べる前に、さまざまな形の反重力場の概要を整理しておきます。

  •最も初期の反重力の技術は、エレクトログラビティックです。これは、周囲の重力場を破壊するために数百ボルトの電圧を使用することを含む。
これにより、B-2ステルス爆撃機やTR3-Bアストラ三角宇宙飛行士のような乗り物の重力が89％減少します。そして、
X-22Aの周りで観測されたかなりの周囲イオン化場Iでは、極端な電圧の重力波がこれらの船舶にも採用されていると仮定することは合理的である。

•洗練された次のレベルは、磁気共鳴（magnetogravitic）です。これは、地球の重力プルへの反作用が実際に発生する程度まで、周囲の重力場を混乱させる信じられないほどの回転数でスピンされた高エネルギートロイダル場を生成することを伴う。初期の英国の航空技術者たちは、このダイナミックなカウンターバリーと呼ばれていました。これは、以前のアメリカのソーサーやプロトタイプで使用されていたかもしれませんが、私は、この技術を利用していると思われる秘密のNautilus宇宙飛行船が磁気パルスを使用していると言われています。

より現代的なアメリカの反重力工芸に用いられている洗練された第三のレベルは、重力の強い力の直接的な生成と利用である。このような強い力場は、Star Visitorの科学者コンサルタントがS-4の人間科学者に寄付したArea 115の秘密基地であるElement 115の原子核をわずかに超えて広がっています。その露出した重力の強い力を増幅し、反物質反応器の高エネルギーを用いてそれを方向づけることによって、地球から宇宙船を持ち上げて、そのようにして形成された反重力場をベクトル化することによって方向を変えることが可能である。この第3の技術に関する重要な情報は、Bob Lazarのウェブサイトで入手できます。 （1）この情報はBob Lazarのビデオにも記載されています。 LazarはLos Alamos National LaboratoryとArea 51のSite S-4で地球外の技術に取り組んだ。 ''

アセンション〜カバール情報（カバール命名の起源）

1979年以来、ウルフ博士は大統領や国家安全保障理事会の科学的コンサルタントを務め、地球外問題に取り組んできました。また、NSCの承認されていないUFO情報管理小委員会（MJ-12）の科学者パネルのメンバーでもあります。 「私が使ったコードネームは、「グリフィン」と「ニューカッパ」でした。 MJ-12は、海軍知能の司令官を含む最高級の地球外隊のグループであるAlphacom Teamの議長であるWolf博士を作った。

ウルフは、彼が働いていた将軍たちは、地球外の技術と精神的能力の圧倒的優位性に直面して、力を失うと感じています。軍将校に対する無力感、軍将校への嫌悪感のために、将軍たちは、一般人が得ることができた地球外生命の限られた理解さえも民間人が試みることを阻止するために、激しい広範な虐殺キャンペーン（UFO隠蔽）を認めた。

ウルフ博士のはるかに邪魔な啓示は、UFO隠蔽に関与する軍隊や諜報機関内の反政府団体の存在に関係している。ウルフはこの陰謀的な集団のプロッター「カバール」と名付けました。過激派、原理主義的、異端嫌悪者、人種差別的、偏執的な役人で構成されているカバールの恐怖と外人嫌い。そして大統領または議会の承認なしに、カバールはスターウォーズの武器にUFOの撃墜を命じました。それは生き残った外生命囚人を奪取し、力で情報を抽出しようとしました。 Cabalによって「友好的」だと思われるが秘密にそれを嫌う高級将校は、Cabalの計画と活動に関する情報をDr.Wolfに渡します。

カバールは有名なUFOの調査官を「コントロール」しています。ウルフ氏によると、米国の大手民間UFO組織のディレクターは、「カバールでの彼のお尻までです。また、カナダのあるufologistが "様々なUFO研究者たちにスワイプを払って払う"と付け加えた。そのufologistの
UFO研究の高い評判は、彼が知的コミュニティ内のよく配置された関係者からの漏洩とヒントのストリームを取得していたために、それが不十分であるため、UFOデータがどのように見えているかを正確に知っていました。そのufologistは最近、彼のソース "inside"がもはや利用できなくなったために頻繁に動揺し、最近亡くなった。

〜ソース〜

Full text of "Top Secret TR-3B Astra Documents"

古典EM理論の欠陥 （TOM BEARDEN氏より）

古典EM理論の欠陥

1.内部EMをなくす
スカラーポテンシャル。

2.電気料金の定義なし。
スカラポテンシャル

3.方程式は物質エーテルをまだ仮定する
Per Maxwell（変更なし）。

4.真空中での力場の使用は偽である
（と知られているので）。

5.チャージqをユニタリとして扱う
結合システムq =φ（q）m（q）。

6.マスレス・ポテンシャル・グラジエントの混乱
（＃3、＃4参照）。

7.マスをコンポーネントとして利用しない
（＃23参照）。

8. EM力場を誤って仮定する
主要な原因。

9. EMモデルのトポロジーは実質的に
削減。

10.量子ポテンシャルまたはアクションを含まない
距離で。

11.超内腔内速度を含まない
EMコンポーネント。

12.拡張近接場クーロンを利用しない
ゲージ効果。

13. EM Generatrixメカニズムを含まない
時間流れのために。

14.光子と波動を一元化しない
（7-Dモデルが必要です）。

15.電子スピンと歳差運動を含まない
（＃19、＃24参照）。

16. EMエネルギーを既存の「チャンク」として扱う
フローの代わりに。

17.エネルギーとエネルギーの収集を混乱させる
（＃16参照）。

18.真空中の各電磁波の半分を捨てる
（＃22参照）。

19.誤って横方向の真空波を使用する。
それは準縦長です。

20.任意にマクスウェル方程式を
過剰なMaxwellian Systemsを排除する。

21.位相共役光学効果を省略します。
（これは内部EMのルールです）。

22.ニュートンのEMの原因を含まない
反応力。

23.誤って別々の力の作用を仮定する
別の質量で

24.検出された電子歳差運動波の混乱
真空中での横波電磁波の証明
（Remnant of Old「EM Fluid」コンセプト）。

25.ストリングウェーブのエラーのために、
ユビキタスアンチウェーブ。

26.平衡を仮定する。含まない限り真ではない
真空相互作用。

27.モデリングに必要な高度なトポロジ
電磁気の現実。

28.ローレンツの表面集積が巨人を捨てる
Heavisideはエネルギー輸送要素をカールした。

29.何の言い方もしていない
質量のない空間におけるEMエンティティ。

30.一般的な相対的な相対分布を消去する。
曲線エージェントとしてのEM力。

31.縦波電磁波位相は含まない
共役対を時間領域振動として生成する。

32.生成するEMメカニズムは含まれていません。
時間流量および流量。

33.時間励起充電は含まない
そして崩壊。

34.時間反転ゾーンは含まない。

Whittaker と AETHER ホイッタカーとオード

ホイッタカーとオード

1910年、エドモンド・ホイッタカー（Edmund Whittaker）の数学者はデカルトから1900年までの野外理論（磁力や重力を含む）の発展を非常に詳細に記述した優れた本「Aether and Electricity理論」を出版した.43年後Whittakerは1953年にこの作品の改訂版を出版し、相対性理論と量子力学の理論の出現を含む1900年から1926年までの2年間を追加しました。 第2巻は、ローテントとポアンカレにほとんど独特の相対性理論というWhittakerの帰属が注目されています。 彼は「ポアンカレとローレンツの相対性理論をいくつかの増幅で示し、多くの注目を集めている」と述べた1905年のアインシュタイン論文を、アインシュタインは収差の正しい相対論的公式を初めて公表したドップラー効果。 Whitakerのアインシュタインの貢献の非正統的な見解は、 オードの理論の歴史である彼の本の全体的なテーマと名目上一貫しています。 アインシュタインの解釈の新規性は、すべての物理現象の明白な相対性理論が物質（aether）の性質や行動を超越し、代わりに空間と時間の構造の結果であるという考え方にあった。 Whittakerは、第2版の序文から明らかなように、常にこの解釈に同感であった。

誰もが知っているように、エーテルは19世紀の物理学で大きな役割を果たしました。 しかし20世紀の最初の10年間、主にオードに関連した地球の動きを観察しようとする試みが失敗し、そのような試みが常に失敗しなければならないという原則を受け入れた結果、「オード」という言葉は好意を失った惑星空間を「空想」と呼ぶことは慣習的になった。 真空は単なる空であると考えられ、電磁波を伝播する以外の特性は有していない。 しかし、量子動力学の発展に伴い、真空は、電磁場の「ゼロ点」振動、電荷および電流の「ゼロ点」変動、および1とは異なる誘電率に対応する「分極」 物理的性質が非常に豊富な実体のために「真空」という名前を保持することは不合理に思われ、歴史的な単語「aether」は適切に保持される。

このことを踏まえ、Whittakerがアインシュタインの特殊相対性理への貢献にほとんど価値を置いていないことは驚くことではない。なぜならその貢献は多くの人々によってオードを配る代わりの解釈として解釈されたからだ。 もちろん、「aether」という単語の決定的な意味は決して与えられていないので、その言葉は真空を含む何かを意味するように取ることができるので、「aether」の存在に関する主張は常にいくらか曖昧です。 （キャロライン王女はかつて彼女の元教師ライプニッツに、「これらの紳士が真空と呼ぶものは何も問題ではない」と書いていた）。アインシュタインは、特に、一般相対性理論の観点から、「空間は物理的性質を持つ。 したがって、この意味では、オードが存在する」。 これらの悔い改めの声明にもかかわらず、単語「真空」と「aether」の間の選択は、単語によって意図されるかもしれない科学的な区別を超えた心理学的意義を（一部の人々のために）有するように思われる。 確かに、私たちがアインシュタインのコメント（1920年）

エーテルの概念の全体的な変化は、エーテルの最後の機械的品質を取り除くことから成り立っています...このエーテルは、部品で構成された考えられる媒体の品質特性が与えられているとは考えられませんそれは時間を経て追跡することができる。 モーションのアイデアは、それに適用されないかもしれません。

Whittakerの第1巻の章の結論は、オードの機械的モデル（ケルビンのボルテックススポンゼルに達する）についてのものである。

主にラーモアの影響を受けて、19世紀の終わりに向かって、オードは絶対的な空間に明確な位置を持つ識別可能な要素で構成されていない、非物質的な媒体であることが一般的に認識された...

これらの引用では、オードの構想における顕著な一致（一方が他方に影響を受けているかどうか疑問に思うかもしれない程度）が見られるが、この概念の起源については予測可能な不一致がある。 アインシュタインは特殊相対性理論の結果であると主張しているが（1905年の論文で説明されているように、彼自身の特殊相対性理論を意味すると思われる）、Whittakerは19世紀の終わりにはそれをLarmorに帰属させる。一般的に認められるようになった」と述べた。 しかし、Whittakerがこれらの19世紀の発展を記述する段落は、1910年版の本には載っていないことに留意すべきである。 代わりに、1910年版のオードのモデルの章では、ケルビンのボルテックス・スポンジとWhittakerのコメントで「19世紀の機械モデルのどれもが現在の時制には関心がない」との議論で終わった。 Whittakerが19世紀末までに、「主にラーモアの影響を受けている」と言われて一般的に認識されていることをホイッタカーが宣言した後続のパラグラフ全体では、 1953年版まで。

Whittakerの特殊相対性理論を読んだ後で、彼はEinsteinの他の貢献を無視することを期待しているかもしれないが、実際には量子論の始まりと重力理論（すなわち、一般相対性理論）。 例えば、Planckの画期的な量子に関する研究を説明した後、Whittakerは次のように書いている

次の重要な量子論の進歩は、ブラウン運動と相対性理論に関する彼の論文と同じAnnalen der Physikのアインシュタインによってなされた。 アインシュタインは単色放射を想定していた... 1906年12月、アインシュタインは、これまで閉じ込められていた放射領域外の原理を持ち、固体の特定の熱の研究に応用する量子理論の新しい展開を開始した... 1909年、Einsteinがある温度Tにあるエンクロージャ内の放射エネルギーの変動を議論したときに見通しが開かれた。

アインシュタインはWhittakerのアカウントの量子理論の早期発展のための主な革新者であり、Planckを凌ぐものでもあります。Whittakerは一貫してEinsteinを無視したと言っても間違いありません。 むしろWhittakerは、アインシュタインの理論的アプローチのある側面（Whittaker）が嫌なことに気づいた側面のみを軽視することに懸念を抱いていたようです。 「オード」という言葉で表現できるアインシュタインのアイデアはすべて惜しみなく引用されていますが、非古典的な時空のモデルを含むアイデアは無視され、その分野の進展は、 "オード"の面で働いた。 言い換えれば、Whittakerは、現代物理学の成功した成果のどれもが、ガリレオの非宇宙構造に関するアイディアに存在していないことを示す苦労をしていました。 （この点に関してWhitakerはポアンカレに続き、アインシュタインについては統計力学や量子論との関連性はあるが、相対性理論との関連はないと述べた。ノーベル賞委員会も同じ姿勢を採用した。）

アインシュタインの重力理論の広範な扱いでさえ、Whittakerは1920年に同僚の数学者アルフレッド・ノース・ホワイトヘッドが提唱した代替視点の議論を含んでいる。

ホワイトヘッド...自然関係の2つの分野を仮定しています。そのうちの1つ（すなわち空間と時間の関係）は等方性で、普遍的に統一的であり、 他のものは自然の法則で表現された物理的関係を含んでいますが、それは偶然です...ホワイトヘッドの教義は、アインシュタインの定式化とはまったく異なりますが、アインシュタインの法則をフラットな時空間に適合させることとして、 2つの理論を区別するための現実的な観察試験はこれまでに提案されていない。

しかし、Whittakerの論文を支持するこの代替的な見方は、アインシュタインの相対論的な時空曲率の理論を完全に逸脱させるには十分ではなかった。結局のところ、アインシュタインの法則をフラットな時空に適合させたからだ。 これが全体の話であれば、読者は、元のインスピレーションと理論の源泉は、アインシュタインの相対論的な時代の概念であると考えることが正当化されるかもしれない - ウィテカーが避けたかった結論。 これを相殺するために、重力に関する章には、一般相対性理論におけるアイデアの起源についての興味深い主張がいくつか含まれています。 彼は言って始める

1904年以降、ポアンカレとローレンツの相対性理論に照らして、ニュートンの重力の法則が調べられました。 相対性理論が真実ならば、重力は光速で伝播しなければならず、 ラプラス が想定していたように 、この仮定が観測の結果と矛盾していないことを示したと指摘したポアンカレが最初に行った 。 彼はニュートン式の修正を提案した。これについては後にH.MinkowskiとW. de Sitterによって議論され、さらに開発された。 相対性理論には、惑星の周圏の世俗的運動が必要であることが判明したが、水星の場合にはかなりの量であり、その場合でも観測された異常運動を説明するのに十分ではない。

これはWhittakerの一般的な見通しに沿って十分に公正ですが、Wh​​ittakerは一般相対性理論（アインシュタインが「私の人生の最も幸せな考え」と呼んでいたアイデア）はPlanck

1907年、プランクは新たな地歩を築いた。 R.v.Eotvosの慎重な実験によって、（所与の力の作用下での身体の加速度を決定する）慣性質量と（身体と他の身体との間の重力を決定する）重力質量は、常に正確に等しい。これは、身体の重力特性が基本的にその慣性特性と同じ性質であることを示す。 今、プランクは、すべてのエネルギーは慣性の性質を持っているので、すべてのエネルギーは重力をかける必要があります。 6ヵ月後、アインシュタインは回顧録を出版し、彼は後に同値原理と呼ばれるものを紹介した。

Eotvosの実験の結果は、身体の重力特性が慣性特性と同じ性質であることを示していると考えられていたことは議論の余地があります（実際には、湾曲した時空の文脈。 しかし、これを脇に置くと、プランクが1907年の早い段階で同等性の原則を明示したという意味合いはかなり驚くべきことです。 Whittakerによって引用された刊行物は、「Berl。 Sitz。、1907年6月13日、p。 542、特に544頁に記載されている。 私はこのリファレンスを自分では読んでいませんが、Roberto Torrettiは、Planckの論文の544ページの関連する文章を次のように解釈しています

反射壁で囲まれた完全空洞の空洞内の熱放射は、確かに慣性質量を有する。 それはまた考えられる質量を持っていますか？ もしこのような疑問が否定的に答えられるならば、これまでにすべての実験で確認された、慣性質量と考えられる質量の一般的に想定される同一性は、明らかに破壊されている。

この見積もりが正確で、それがプランクの論文が主題について述べていることを代表していると仮定すれば、Whittakerの信頼性に真剣に疑問を投げかけなければならない。 Torrettiが「Einsteinの独創性を損なうことを熱望して、Whittakerは上記の文章を、私たちがちょうど読み終わったものとは逆のことを言っていると言います...」とコメントしています。 これはあいまいでも重要ではない点ですが、それを正直な間違いとして見過ごしてもかまいませんが、相対論的重力論の歴史的考察における同値原理の起源を誤って見てしまうのは難しいようです。

Whittakerは、20世紀初頭の重力論の発展についての彼の見直しを続けて、アインシュタインの1911年の論文（重力場によって光線を偏向すべきであるという主張を含む）についてコメントし、アブラハム、ノルトストロム、ミー。 この時点で、アインシュタインに焦点を当てることが期待されるかもしれませんが、代わりに

次の進歩は、1909年にHarry Bateman（1882-1946）によって書かれた論文に大きく依存しています。 地球の重力場のどの場所でも、長方形の軸x 1 、x 2 、x 3と時間x 0の尺度をとり、これらの軸が慣性系Aを構成するようにします。例えば、地球の重力場の対角線に移動すると、慣性である軸（Bなど）を再度見つけることができますが、フレームワークBはフレームワークAに対して一定の速度で移動しません（実際には2つのフレームワーク互いに相対的に加速運動している）、ポアンカレとローレンツの相対性理論[重力場が存在するときには自由なエーテル中で]が保持していない2つの慣性体系の間の関係は保持されない。現場のあらゆる場所で、慣性軸のローカルフレームワークを見つけることができます。x 0 、x 1 、x 2 、x 3を今度はフィールド全体の位置と時間を指定する任意の座標とします。 その後、それぞれの場所で...私たちは持っている

この形式の消失は、時空点（x 0 、x 1 、x 2 、x 3 ）に由来する発光外乱が時空点（x 0 + dx 0 、x l + dx 1 、x 2 + dx 2 、x 3 + dx 3 ）。 形式（1）は、座標（x 0 、x 1 、x 2 、x 3 ）のすべての変換に対して不変でなければならない。 （x 0 、x 1 、x 2 、x 3 ）の関数であるその係数g pqは、フィールドの特徴である。 ベイトマンは、RicciとLevi-Civitaのテンソル計算との関係を実感した。実際、（dx0、dx1、dx2、dx3）は反変ベクトルであるため、二次微分の不変量形式はg pqの集合が2階の対称共変テンソルであるという形をとっている。ベイトマンのアイデアは、1913年後半のアインシュタインによる重力問題の深遠な扱いに引き継がれた。

だから、Whittakerは再びアインシュタインがオードのコンテキストで行われた作業によって予期されていたことを発見しました。 Whitakerは、「これらの考えは、非常に一般的な変換によって変化しない基本的な電磁方程式のスキームを調べるためにBatemanによって適用された」と認めている。これは、Batemanが実際に重力について書いていないことを示唆している。 さらに、WhitakerがBatemanが「RicciとLevi-Civitaのテンソル計算との関係を理解し​​た」と述べ、後者からのいくつかの結果を説明すると、これらの発言がBatemanの代表であることが意図されているかどうかは不明である1909年の紙（実際には1910年に登場）、またはWhitaker自身の事後事後外挿である。 Whittakerの歴史には 、実際にそれを主張せずに帰属を示唆するように見せかけられた通路のようなものがたくさんあります。 例えば、上記引用のほとんどの読者は、Batemanの1910年の論文がテンソル計算を論じており、引用符が実際にこれを主張していないにもかかわらずメトリック係数を第2位の共変テンソルを含むものとして明示的に特定していると推論するだろう。 テンソル計算に関するコメントは、ベイトマンの論文を参照して並置するだけで、ベイトマンが「接続を実現した」という主張によって口頭で結ばれています。 全体的にWhittakerの記述は、Batemanの仕事を、一般的な相対性理論のアインシュタインのその後の理論の予想に最もよく似た文脈でフレーム化しようとする試みと同じように、ベイトマンの言い換えではないようだ。 さらに、Whitakerが「次の進歩はBatemanの論文に多大な負担を払っている 」と言っている理由ははっきりしていません 。 少なくとも1917年までに、アインシュタインはベイトマンの1910年の論文に精通していたが（アレクサンダー・フェリックス・クラインとの対応からも分かるように）、アインシュタインとグロスマンのどちらかがベイトマンの論文を先に読んだという証拠は重力についての彼らの思考に影響を与えたことは言うまでもなく、1916年まで。 歴史的な記録は、アインシュタインとグロスマンは、ガウス、リーマン、リッチ、リヴィー・シビタの作品に、絶対差分微積分の理解と、時空間形式のミンコフスキーの作品に頼っていることを示唆している。 また、アインシュタイン自身はすでに1907年に重力理論の基礎として同値原理を提案していたし、Whittakerでもメトリック係数の考え方を重力ポテンシャルとして導入したことを信じている（下記参照）ので、 WhittakerがBatemanに属していることを意味しています。

偶然、Harry BatemanはケンブリッジのWhittaker'sの学生でしたが、Batemanの初期の研究では、Whittakerが派生した偏微分方程式を解くための手法の適用範囲を拡大しました。 1946年にベイトマンが死亡したとき、Whittakerは元学生の論文を編集する必要があるかどうかについて相談しました。 この個人的な関係は、WhittakerがBatemanの活動をとても気にして、彼の優先順位を守るべきであることを、それほど意外ではありません。 これはWhittakerのEinstein and Grossmannの作品の簡単な説明で最もよく見られます。「Batemanのアイデアは引き継がれました」という冒頭を書いただけでなく、「Batemanのアイデアを踏襲して紙 "と"ベイトマンのように... "。 これらの3つのコメントは、すべて1つの段落に収まるもので、元学生のために何らかの優先順位を設定することに特に熱心でした。 ベイトマン自身は、「一般相対性理論」への彼の貢献が十分に評価されていないと感じていたようだ。1918年8月10日の哲学誌の編集者（1919年第6シリーズ第37号219頁）

シルバーシュタイン博士の最近の記事「同値仮説なしの一般相対性理論」の出現は、私が主題に関する私自身の意見を述べるように促す。 私はおそらく一般相対性理論の主題に関する私の研究がアインシュタインとコットラーの研究の前に出版され、最近の作家によって見過ごされているように見えるので、これを行う権利があります。

1918年の夏、第一次世界大戦のクライマックスで、世界中の科学者たちは、1915年にベルリンでドイツの科学者が開発した理論である一般相対性理論の重要性をすでに認識しています。

ウィテカーのベイトマンへの関心を別にして、彼の議題の本当の目的は、ウィリアム・キングドン・クリフォードの彼の扱いで見ることができます。 Whittakerの目的が単にEinsteinの独創性を可能な限り軽視することであったならば、彼は1870年代にCliffordの著書を「物質の宇宙論」

リーマンは、さまざまな種類の空間が存在することを示しています...そして、私たちは、これらの種類のうちのどれが、私たちが住んでいる空間を経験するかによってのみ見つけることができます...私はそれを保持しています...空間の湾曲の変化は、私たちは物事の動きと呼んでいます。物理的な世界では、ポンタブルでもエテリアでもありませんが、この変形

しかしWhittakerは、アインシュタインの理論における自由材料粒子の経路は、与えられたメトリックを持つ4次元空間の測地線として幾何学的言語で記述できるという声明の中で、クリフォードを一度だけ言及している。 脚注には、「物質が宇宙の皺」であるという理論は、1870年にWKクリフォードによって出版されたという理論があります。 ここでWhittakerは、もしあれば、アインシュタインの前身を軽視するように思われ、本文の中で彼はアインシュタインの洞察力を高く評価し続けている。

それは重大なイノベーションが単一のスカラーポテンシャル関数によって指定できるという古くからの信念の放棄を暗示したので、これはすばらしい革新でした。 代わりに重力場を10個の関数g pqで指定することを提案しました。この関数は現在重力ポテンシャルとして言えるでしょう。

これはWhittakerの目的がアインシュタインの貢献の価値や重要性を減らすのではなく、非ユークリッドの幾何学的解釈を否定することであったという見解を支持している。なぜWhittakerがCliffordに全く関心がなかったのか（実際には彼はなぜアインシュタインの理論の本質的な革新が存在すると考えていたのか、なぜ彼は「測地線」という用語を単なる言語的な類推として認めることに注意したのか。時空の幾何学の結果としての重力の解釈ではなく、単一のスカラーポテンシャルから10のポテンシャルを持つ場への移行。

ちなみに、1910年に出版されたWhittakerの本の初版は、1900年までの時代を表面的にしかカバーしていませんが、最後のセクションには、 "最近の動向"の興味深い調査が含まれています。 「相対性理論の原則」である。 ウィンターカーは、ミンコフスキーの論文を宇宙と時間について書き留めることに加えて、ローレンツの変換のもとで共変するような、電気力学のすべての法則を定式化するローレンツの努力に関連して、殆ど知られていなかったアルバート・アインシュタインv / cでの注文。 脚注は述べました

* Lorentzの作業は、p i 、v iとp、vとをEinstein、Annによって連結する公式に関して完成した。 d。 Phys。、xvii（1905）。

これは、40年以上にわたり第2版を書く時にウィテカーがアインシュタインに認めるよりはるかに大きかった。 さらに興味深いのは、いくつかのページのコメントです。Whittakerはこの分野の結果を要約しています：

エーテルの運動方程式は、両方の座標のセットに関して同じであり、したがってどちらも、優位性を与えることができる唯一の性質、すなわちエーテルの絶対的な関係を有すると主張することはできない。

*これは最初にEinstein、Ann。 d。 Phys。 xvii（1905）。

対照的に、ポアンカレはWhittakerの1910年の相対性論の議論では言及されていなかった（しかし、彼はエネルギーへの機械的勢いを最初に挙げた人であると信じられていた）。 しかし、Whitakerが第2版を書いた時点で、彼は相対性理論の原則に関するポアンカレの文章にもっと慣れ親しんだようであり、物理法則の相対性理論を「最初に明確に表現した」アインシュタインではなくポアンカレであると明らかに結論づけられた。したがって、相対的に動く参照系間の完全な対称性。

このエピソードでMax Bornの役割は興味深い。 もちろん、ボーンはアインシュタインの相対性理論の熱烈な賛美者であり、アインシュタインの貢献率の重要性を評価する良い立場だった。ボーンはすでにローレンツ、ミンコフスキーなどの相対主義的思想を知っていたので、 1907年にアインシュタインの論文を初めて読んだ。

私はアインシュタインの有名な1905年の論文を読むまでにずっとずっと、私の先生ヘルマン・ミンコフスキーによって、相対性理論の特殊理論の形式的な数学的側面を知っていました。 それでも、アインシュタインの論文は他の科学的な経験よりも私の思考に強い影響を与えてくれた私にとっての啓示でした...アインシュタインの単純な考察は、問題の認識論的根拠を明らかにしました...大きな印象を与えました。ロレンツとポアンカレは忘れてはならないが、相対性理論の原理は彼の名前と関連している。

ボーンは「アインシュタインの相対性理論」に関する人気のある書物を書いていました。 しかし、ボーンは、純然たる哲学的根拠によると思われるアインシュタインの拒絶によって、量子力学の確率論的定式化のように深く傷ついていたことは事実です。 ドイツでナチスが権力を発揮したとき、ボーンは英国に移住し、最終的にスコットランドに定住し、エジンバラで教授を務めました。そこで、ホイッタカーは名誉教授でした。 BornとWhittakerは親しい友人になり、BornはWhittakerの本を「私の初期の年に非常に有用であった華麗かつ歴史的な哲学的な仕事」とみなしました。 おそらく、彼は1910年に出版された最初の巻に言及していただろうが、これはボーンの初期の年と呼ばれるのは遅かったようだ。 ボーンは、1908年にボーンが博士号を取得し、1910年にホイッタカーの本の初版が出版されたことを考慮して、Whittakerの本は「私の学生時代には既に使用されていた」と書いている。

Whittakerの本の第2巻と、Einsteinが特殊相対性理論への貢献を軽視したことに関して、Born自身が1905年の特殊相対性理論のノベルティな印象について書いていたことを覚えておく必要があります。 ポアンカレとローレンツの先の著述を要約した後、ボーンは次のように書いた

注目すべき点は、[アインシュタインの1905年論文、移動体の電気力学について]には、これまでの文献に言及していないことがあります。 それはあなたにまったく新しいベンチャーの印象を与えます。 しかし、それはもちろん、私が説明しようとしたとおり、真実ではありません。

これは、もちろん、WhittakerがBornとの長い議論の末に到達したという結論です。 上で述べたように、ボーンは、ポアンカレとローレンツのこれまでの著作の文脈でアインシュタインの仕事の重要性を評価する立場に立っていました。 彼は後にそれを思い出した

私は ゲッティンゲンの 当時（1905）、 ヒルベルトとミンコフスキーが開催したセミナーで徹底的に議論した移動体の電磁気・光学現象の研究で遭遇した困難と困惑についてよく知っていました。 LorentzとPoincareによる最近の論文を研究し、LorentzとFitzgeraldによってもたらされた収縮仮説について議論し、現在ローレンツの名前で知られている変換を知っていました。 ミンコフスキーは1907年に発表された空間と時間の4次元表現をすでに研究しており、後に基本物理の標準的な方法となった。

興味深いことに、これは、ミンコフスキーがすでにアインシュタインの論文に慣れていなくても、彼のアイデアをすでに公式化し始めたことを示唆しています。 いずれにしても、ボーンは、特殊相対性理論の発展のさまざまな情報源と貢献者について、ほとんどの科学者（Whittakerを含む1910年）をはっきりと知っていました。 ボーンの思い出がWhittakerの後の主題を描くのに役立ったのかもしれない。 Whitakerの本の第2巻が1953年に登場した直後に、ボーンはアインシュタインにこう書いた

名誉教授としてここに住んでいて、私の良き友人である古い数学者Whittakerは、第2巻がすでに出版されている古い理論書「The Ether Theory」の新版を書いています。 とりわけ、ローレンツとポアンカレは、あなたの論文がそれほど重要ではないと扱われている間に発見されたという点で独特の相対性理論の歴史を含んでいます。 この本は エジンバラ 出身ですが、私はそれが背後にあると思うとは本当に心配していません。 事実、Whittakerが彼の計画を実行することを断念するために、過去3年間に私ができることはすべて尽くしました。彼はすでに長い間大切にしてきたことを話していました。 ポアンカレの古い論文の一部を読み直して、ホイッテカーにドイツ語の論文の翻訳を与えました（たとえば、パウリの百科事典の多くのページを英語に翻訳しました...）。 Whittakerが意見を出すのは簡単です）。 しかし、すべて無駄です。 彼はポアンカレが重要なことはすべてすでに述べられており、ローレンツは物理的な解釈をしていると主張していた。

このプライベートアカウントは、彼の著書である「私の世代の物理学」のボーンのエッセイから収集したイベントとは少し違った印象を与えています。

ポアンカレの作品については、エドモンド・ウィテカー卿による優れた本、学生時代の指針として既に使用されていたオードと電気の理論の歴史を参照しています。 これは完全に書き直されました。 新版の第2巻は、「The Modem Theories、1900-1926」を扱っている。 ポアンカレの論文からの引用を見つけることができます。そのうちのいくつかは私が元々調べました。 彼らは、1899年には絶対的な動きが原則として検出できず、エーテルが存在しない可能性が非常に高いと考えたことを示しています。 彼は、1904年に与えられた講義では、数学がなくても、より正確な形で同じアイデアを策定しました...彼は、何よりも速度が光の速度を超えることはできないというルールによって特徴づけられる新しいメカニックの登場を予測しました。 Whittakerはこれらの声明に非常に感銘を受け、彼は彼の本の関連章に「ポアンカレとローレンツの相対性理論」というタイトルを付けました。 アインシュタインの貢献はそれほど重要ではないと思われます...私は自分の思い出しから、そして私に利用可能ないくつかの出版物の助けを借りて、この質問についての意見を形成しようとしました...

この事実は、ボーンが留学生の間にポアンカレの論文を読んでから、アインシュタインの論文を読むことを思い出したボルンの思い出とは対照的に、ボーンの注意がWhittakerによってポアンカレの論文に引き寄せられたという印象を与えている。アインシュタインへの手紙は、ボーンが本書を出版する前に少なくともWhittakerとこの問題について話し合ったと説明しているが、Whittakerの研究に積極的に参加していたいくつかの初期の論文の翻訳。 彼の「マイ・ジェネレーション」エッセイでは、ボーンの結論はむしろ暗いです。 彼は特殊相対性理論と非常によく似ているポアンカレの声明（1905年以前）を数え、その後、

これは、ポアンカレがアインシュタインの前でこれをすべて知っていたことを意味しますか？ これは可能ですが、奇妙なことは、この講演では、彼がローレンツの作品を録音しているという印象を与えてくれることです...一方で、ローレンツ自身は、相対性理論の原則ではないと主張しました...

これは、アインシュタインがポアンカレを優先すると主張していることを支持するものではありません。 ポアンカレがローレンツに過度に敬意を表していたことを示すにはちょうどいいかもしれない。 生まれつきの人は、最初の手の議論から、「懐疑的なローレンツはどのように特殊相対性理論であり、どれくらい彼が相対主義者になろうとしていたのか」をよく知っていました。 実際に、ボーンはそれを書いた

彼が死ぬ数年前にローレンツを訪れたとき、彼の懐疑は変わっていませんでした...彼はおそらく相対論者にならなかったでしょうし、議論を避けるために時折アインシュタインに口頭弁償をしました。

ボーンはロレンツを特殊相対性理論の創始者と見なさなかったが、ポアンカレの優先権主張に関する見解は（私の意見では）あまり明確ではないことは明らかである。 アインシュタインへのボーンの説明書に戻ると、アインシュタインを挑発しようとしているように見えるのは面白いことです。 彼は書く

私はこれについて迷惑を掛けています。[Whittaker]は英語圏の国々で大きな権威とみなされており、多くの人々が彼を信じようとしています。

このようなげっ歯類の予測をすることが本当に必要でしたか？ その後、彼（Born）が何らかの形で共謀しているという疑惑の事実を述べる。

私の意見では、Whittakerはあらゆる種類の個人情報を量子力学の記述に織り込んでおり、その中の私の部分は賞賛されていると私の意見では特に不愉快です。 多くの人々は、私がこのビジネスでむしろ醜い役割を果たしたと思うかもしれません（あなたがいなくても）。 結局のところ、あなたと私が決定論の問題に目を向けることはないというのはよく知られています。 さらに、Freundlichの恒星的な赤方偏移の考え方を理論的に解釈する小さな記事を書いていますが、それが正しければ相対論的解釈の困難を引き起こす可能性があります。

あたかもBornがホイッタカーの本の出現をアインシュタインと意見を交換する機会として使用したかのようであり、現段階では相対性理論の「難しさ」を引き起こすかもしれない面白いアイデアだった。 星の赤いシフトについては、ボーン氏は

相対性理論の天文学的な確認に対するFreundlichの疑問に対する私の報告は、アインシュタインをかなり冷たくしてしまった。 彼は重力理論の論理的根拠を揺るぎないものと考えていた。 最新の観察結果が彼の正しいことを証明しています。

アインシュタインへの手紙は、彼自身（Born）自身が、相対性理論の困難を引き起こす可能性のあるフロイントリッヒの考え方の理論的解釈を提案していると言っているのに対して、彼は単に「フロイントリッヒの疑問」を報告していたということに注意してください。 生まれたのは、ホイッタカーの事件について、アインシュタインへの手紙の中で、「まあ、これを書いて、それを私の胸から取り除かなければならない」と言いました。 彼の死の2年前に病気で書かれたアインシュタインの返答は、Whittakerの挑発的な論文の静かな無関心を伝えるために、素晴らしくて気さくで丁寧です。同時に、Bornのジャブを決定論にぶち壊し、悲惨さと微妙な対応スコティッシュ人の傍観に対する評判はすぐに、ボーンのドイツ復帰への暗黙の（そして残酷な）コメントと並置された。

あなたの友人の本で眠れないでください。 誰もが彼が正しいと考えるか、決定的に言えば、彼が何をしなければならないかをします。 彼が他者を説得することができれば、それは自分自身の事である。 私は自分の努力で満足感を確かに見つけましたが、私の仕事の結果を自分自身の「財産」として守ることは賢明ではないと思います。 私は彼に対して何もしておらず、あなたにも当然です。 結局のところ、私は物を読む必要はありません。

あなたが私たちの親族の大量殺人者の国に戻っているという事実を誰かが負うことができれば、それはあなたの養子縁組した祖国であることは間違いありません 。 しかし、私たちは、集団的良心は、最も必要とされる時にいつも枯渇する可能性が最も高い惨めな小さな植物であることをあまりにもよく知っています。

生まれたのはこの手紙の陰謀に気づいていないようです。 彼は単に

Whittakerの相対性理論に関する私の苦情に対するアインシュタインの反応は、名声と栄光への完全な無関心を証明しています。

Tom Bearden氏の - ファイナルシークレットペーパー

序文

この論文では、ほとんどの潜在的な電源（電池、静電気発生器、スイス静電気装置（Testatika）、地球/電離層電位の250 V / mの上昇した電線）を使用して、等）。 目的は、中程度の技術的読者が、単一のデバイスだけでなく、何百種類ものデバイスを構築して理解する方法を理解することです。 それは非常に単純ですが、この論文に含まれている「魔法の原理」は、私が発見するまでに約30年しかかかりませんでした。

自由エネルギーの理論的根拠を理解するのに必要な正確な定義が含まれています。 また、プロセスのいくつかの非常に単純な疑似方程式も含まれています。 これらの単純な疑似方程式を過小評価しないでください。彼らは必要な話を伝えます。

また、紙を「ドレスアップ」する時間もほとんどまたはまったくありませんでした。 それは、非常に非公式に書き留めて、必要なポイントを得ることができます。 私たちがEMのエネルギーについて教えてきた根本的なものはすべて、間違っているか不完全です。 物理学におけるエネルギーの定義さえも間違っています！ 古典電磁気学（CEM）モデルに間違っていることのいくつかを以下のように要約しましょう：

CEMはまだ物質エーテルに基づくモデルを利用している。 マイケルソン=モレー実験は1887年に物質エーテルの仮定を破壊したが、古典的EMモデルは決して修正されていない。 それはまた、電荷の定義も潜在的な定義も含まれていません。 多くの場合、大きさを計算するアルゴリズムは太字で誤って「定義」として進められています.CEMは力場をすべてのEM現象の原因として依然として規定しています。 1959年以来、力は効果であって原因ではなく、物理力系の荷電粒子の中および上にのみEM力場が存在し、潜在力はEM現象の主要原因であることが知られている。 力学の質量と力の決定的な定義の欠如はEM理論に引き継がれる。 EM力またはEM質量の適切な定義は存在しない。 電子の電荷の大きさは量子化されない。 代わりに、離散化され、真空と荷電粒子との間の仮想光子束（VPF）交換の大きさの関数である。 荷電粒子が周囲と異なる電位に置かれると、VPFの大きさ、ひいては電子の電荷の大きさが変化する。 CEMの「空の真空」の仮定は、現代の量子力学によって完全に改ざんされている。 電磁力場と力場波が真空中に存在するというCEMの考え方は全く誤りである。 真空中には電位および電位勾配のみが存在する。 真空中のEM波はCEM処方のように力場波ではない。 その代わりに、それらは電位および潜在的な勾配の振動である。 電位は、双方向波対が高調波系列で位相ロックされた双方向EM波面構造を有する。 各波のペアでは、光子と抗光子は連続的に（スピン2重力波に）結合し、デカップリングしています。 重力と電磁気が一体化した場所です。 特異的なEM力が物質または真空中に存在するというCEMの考え方は誤りである。 ニュートンの第三法則は、

すべての力は対立する対に存在する。 "Maxwellの方程式"として普遍的に教えられている方程式のうちの単一のものは、James Clerk Maxwellの著書や論文に登場したことはありません。 代わりに、オリバー・ヘヴィサイドの方程式です。 マックスウェルの実際の理論は、数学の完全なシステムであるクォータニオンで書かれていました。 Heaviside / Gibbsベクトルバージョン

（1）がより低いトポロジを有し、
（2）は数学の完全なシステムではない
（3）実際にマクスウェルの実際の理論のサブセットのみを捕捉した。

テンソル理論は失われたものを取り戻しません。
CEMにはさらに多くの誤りがありますが、これは次の点を説明するには十分です。古典的電磁気学理論は古風な基礎を持ち、誤りが詰まっており、完全に再現すべきです。 このCEMの改訂が達成されるまで、現在のモデルは、自由エネルギー、反重力、統一された物理場理論、および心と物質の相互作用の統一理論を強固にブロックする。
今年2番目の論文は、癌と白血病の正確な長期的な原因のメカニズムと、1960年代後半と1970年代初頭のフランスのPrioreチームによって実証された実験動物の末端腫瘍の本質的に100％ 同じメカニズムを使ってAIDSを治療することができます。

世界中で、人類は苦しんでいます。 世界の貧しい人口では、頻繁な飢饉のように、早期死が一般的です。 人類の3分の1は毎晩空腹になります。
子供のタンパク質の飢餓は一般的です。 人類の3分の1がワームに感染しています。
他の多くの病気は、遠く離れた世界の貧しい人々を襲う。 彼らは産業をほとんどまたは全く持たない。 彼らは豊富な電力を持っていません。 彼らはほとんど教育を受けておらず、現代の知識はほとんどありません。 彼らはほとんど治療を受けていません。 要するに、彼らは希望なく生まれる。 不幸、汚物、病気、貧困に暮らし、尊厳なく死ぬ。
一方、「発展途上国」および「発展途上国」の工場、都市、および孤立地域では、煙、毒性および有害廃棄物、および汚染物質が発生しています。 彼らはまた、貧困国を武装させるために何らかの理由で武器を撒き散らし、自国や貧しい国々を破壊するために使う。 戦争、恐怖、強盗、独裁、黙示録の4人の騎士全員が真に地球上で解放されています。
我々は単にそれよりもうまくいく必要があります。 そして、それ以上のことができます！ しかし、よりうまくいくためには、安価で簡単に、貧困層の人々が基本を利用できるようにしなければなりません。 彼らのニーズの中で最も重要なのはエネルギーと医療です。 それを考えると、人口は安定し、教育を受け、開発が始まり、生活水準が大幅に上昇する可能性があります。
それが即時の目標です。 このペーパーでは、わたしは30年の命を奪うために必要なことを自由に譲り渡しています。 まもなく我々は、新しい治療科学のための新しい方法論を詳述し、うまくいけば人類を荒廃させる病気を治してくれるだろう。

神が喜んで、この論文は、過度のエネルギー装置を開発する科学者や技術者を数千人、あるいは一万人も誘発するでしょう。 もしそうなら、まもなく我々の生物圏に有害な自動車や工場排ガス、放射性核廃棄物、大量の油流出を取り除くことができます。 我々は、空気中の炭化水素燃焼汚染物質の多くを除去し、酸性雨と私たちの森林の破壊を止め、空気中の一酸化炭素の安定した上昇を止めることができます。 それが本当に「温室効果」に向かう傾向があるならば、その効果も止めることができます。

創造主は、簡単な撮影のためにいつでもどこでも豊かな自由エネルギーを与えてくれました。 私たち自身の失明と愚かさしかないので、私たちはこの自由エネルギー賞金を見て使用することができませんでした。
だからここに豊富で自由な電気エネルギーの秘密があります。 ナレッジ・ウエルを活用して、必然的にそれを必要とする貧困層の人々にも利益が生まれることを確認してください。
あなたがこれらの小さなものにしたのと同じくらい、敬意を忘れないでください... "
これはそれらの小さなものです。 あなたは私たちの兄弟姉妹です。 私たちはあなたが生きて欲しいです。 私たちはあなたに、裸の存在だけでなく、より良い生活の質を求めています。 私たちは気にします。
Tom Bearden、1993年2月9日

自由エネルギーの最終的な秘密 ©TE Bearden 1993

いくつかの定義

量子力学的真空 ：まずいくつかの定義が必要です。 まず、量子力学的真空を仮定することから始めます.1空の「時空」は、非常に強い仮想粒子の束で満たされています。 プレナムです。空ではありません。 私たちは電磁気学について議論しているので、仮想フォトンの幻想的な流れにのみ興味があります。

エネルギーと潜在力 ：エネルギーは、静的または動的のいずれかの順序であり、仮想粒子束の真空中である。 EMエネルギーは、真空の仮想光束（VPF）において、静的または動的のいずれかの順序である。 すなわち、特定の種類の「場」エネルギーに対して、我々は単にその場のいわゆる量子粒子を選択し、そのような種類の仮想粒子束のみを考慮する。
潜在的なものは、静的または動的のいずれかの順序であり、仮想粒子束の真空中である。 ねえ！
それはまさにエネルギーと同じ定義です。 かなり正しい。 エネルギーと可能性は全く同じです。 現在どちらも物理学で正しく定義されていません。
エネルギーは通常「エネルギーは仕事をする能力です」と定義されています。それは全く間違っています。 仕事はエネルギー（秩序）の散逸（無秩序、散乱）として正しく定義されているため、エネルギーは仕事をする能力を持っています。 エネルギーの散乱は仕事です。 それはエネルギーではありません！ つまり、エネルギーはそれ自身の散乱として定義できません！

このように見てください：男は魚を捕まえる能力があります。 それは事実ですが、それは定義ではありません。なぜなら、定義はある意味では同一性でなければならないからです。 あなたは人間が魚を捕まえる能力があるとは言えません！ それは提出された定義かもしれませんが、それは間違いです。 同様に、エネルギーには仕事をする能力があります。 その属性の1つです。 しかし、エネルギーはVPFでの注文です（これからは主にEMのみを参照しています）。

スカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャルスカラーポテンシャル ベクトルポテンシャルは、真空のVPFにおける任意の動的（外部観察者に対して）の順序である。 我々は静電スカラーポテンシャルに興味がある。 それゆえ、真空のVPFでは静止秩序（静的なテンプレート）があります。渦が川の流れの中で静止した秩序（テンプレート、形）であるのと同じくらいです。

スカラーポテンシャルには内部構造があります

スカラーポテンシャルの構造 ：Whittaker2とZiolkowskiの厳密な証明によれば、スカラーポテンシャルは数学的に双方向波ペアの高調波系列に分解することができます。 図1は、Whittaker / Ziolkowski（WZ）構造を示しています。 各対において、順方向時間波は一方向に進み、その位相共役（時間反転）した複製波は他方に進んでいる。 非線形位相共役光学のいわゆる歪み補正の定理4によれば、このPCR波は、その対の波と空間的に正確に重ね合わされなければならない。 2つの波は、空間的に同位相であるが、時間的に180度位相がずれている。 波は光子でできており、反波（PCR波）は反フォトンでできています。 波と抗波が互いに通過するにつれて、光子と抗光子はカップリングと結合解除される。なぜなら、抗光子はPCR光子であり、PCRは正確にそれらのパートナーと空間的に重ね合わされるからである。 光子または抗光子は、周波数を有するため、波動特性を有する。 波のアスペクトが完全に順序付けされ、完全に相関している場合、光子の粒子のアスペクトも同様です。

潜在力は宇宙全体にわたる命題です：静的なスカラーポテンシャルの中で驚くほど完璧なVPF内部順序が得られました！ 我々はまた、そこに埋め込まれた完璧な波/抗波の順序を持​​っています。 あなたが小さなボールや地域で簡単な料金のセットを集めると、その費用のセットからのスカラーEMの可能性は、宇宙全体に広がります。 その中には、宇宙全体のすべての遠方点まで電荷から出て行くフェイズロックされたタイムフォワードEM波の無限高調波シリーズがあります。 そして、あなたは、宇宙の全ての点から来て、収集された電荷の源に戻って、位相ロックされた時間反転EM波の無限高調波シリーズを持っています。

潜在的なものはエネルギーの川です。要するに 、あなたは、その徴収の集まりと宇宙の他のすべてのポイントとの間に、強力で隠された2方向のエネルギー川を確立しました。 それらの埋め込まれた波と反波のそれぞれに無限のエネルギーがあります。 しかし、局所的な領域では、各波のエネルギー密度は有限である。 有限回路では電位は局所的な質量集合と相互作用するので、ポテンシャルの局所エネルギー密度（ジュール/クーロン）に関係する。

量子力学でよく知られているように、真空中には力場がありません。無限遠から力をかけて力を視覚化するという従来の神話を忘れてしまいます。 また、ニュートンの第3法則は、すべての力が対で発生することを要求する - 各対は力と第3の法則反力からなる。 そのような観点だけでは、真空内のEM力場や力場波などはありません。 真空中に存在する真空ポテンシャルの勾配だけが存在する。 真空中では、EM波は、実際に静電スカラーポテンシャルと静磁気スカラーポテンシャルの位相ロックされた勾配の波である。 そして、そのような勾配波の各々は、ニュートンの第3の法則のために、その位相共役勾配波を同時に伴う。
ニュートンの第3の法則は、力は等しいが反平行な力の対で発生することを要求する。

波と反射波は共に真空EM波に共存しています5したがって、それは力場波ではなく応力ポテンシャル波です。 それは電磁波によく似ていますので、横波ではなく縦波です。 EM真空波の物質との相互作用（いわゆる「光子相互作用」）では、波は通常、原子の電子殻と相互作用して平行移動力を与え、一方、波動半分は原子核と相互作用し、ニュートン第3法則反動（反動）力（波）。 真空中のEM波は、重力波である。

エネルギーは内部的に無限であり、無制限である ：静的ポテンシャルは、同様に過剰なエネルギーであり、内部的に動的で無限である。 エネルギーは内部的に無制限です。 しかし、それは時空の地方の地域で有限のエネルギー密度を持っています。 エネルギーは局所的に物質と相互作用するので、局所エネルギー密度（クーロン当たりのジュール）に関心がある。

重要性の原則 ：仕事として回路内で散逸するエネルギーの「チャンク」または有限の量を持つ唯一の方法は、潜在的な局所エネルギー密度をローカル有限質量コレクタと相互作用させることです。 通常の相互作用質量コレクタは、回路内の自由電子（自由電子ガス）である。 あなたは、例えば、（ジュール/クーロン×クーロン）を持つことができます。 （ジュール/グラム×グラム）。 （ジュール/ m3×m3）。 等

電圧、力、電位勾配、負荷、および仕事 ：回路の側面を見てみましょう。 従来、彼らは混乱しています。 電圧は「本質的に」「潜在的な電位差」として定義される。言い換えれば、電位勾配の「有限の量」の散逸（無秩序化）である。 しかし、無限のエネルギー/潜在的な勾配の「有限の量」を得る唯一の方法は、まず潜在的な勾配の内部、有限、超過エネルギー密度を有限の「コレクター」質量と相互作用させることです。 例えば、（ジュール/収集可能なクーロン）×（クーロン収集）=クーロン相互作用で収集された超過ジュール。散逸の可能性があります。
したがって、電圧は実際には過剰なEMエネルギー/電位勾配の有限集合の散逸である。
潜在的なまたは勾配の散逸は潜在的ではありません！ 潜在的にもエネルギー的にも、自分自身の消散として論理的に定義することはできません！

我々は現在、電気物理学において完全に矛盾する2つの方法において「電圧」の概念を使用している。 ここで私たちは混乱を起こしています：電位勾配（局所的なエネルギー密度を持っています）をとり、局所的に荷電した一部の質量（通常は回路内の自由電子ガス中の自由電子）を "収集"します。 すなわち、クーロン当たりのエネルギーに関して、局所領域における電位勾配（電荷への収集前）の有限エネルギー密度を表現する。 電位勾配は実際には周囲電位への変化であるため、余分なエネルギー密度を含んでいます（大きさは正または負のいずれかです）。 次に、一定の数のクーロンにこの電位（実際にはこの潜在的密度）を集めます。クーロンは、それぞれの自由電子に（小さな）勾配の電位を与えます。 電位勾配の局所的な過剰エネルギー密度に収集質量の量を掛けたものは、（相互作用する電荷/クーロンで）収集された過剰エネルギーの量を与える。 各収集粒子上で、その小さな勾配は、結合粒子と共に、小さな力を構成する。 Fはma（非相対論的な場合）に等しいだけではない。 代わりに、F == ma）。ここで、（質量x加速度）は、単一の、分離不可能なものとみなされます。 そのため、電位の低い電子（その小さなEM力）が回路の周りを動くようになります。 負荷（散乱体）において、小さな電位の電子（小さな力）は、加加速度と加速度に曝され、エネルギーを放射する（その勾配をぶつける）。 これは散乱体（負荷）内のすべての方向で行われるため、放射によるわずかな電位勾配が失われるため、「小さな力」（潜在的な電子）はゼロに減少します。

エネルギーの収集と消散

エネルギーの散逸と収集 ：それ以上の騒ぎがなければ、クーロン当たりのジュールの点でスカラーポテンシャルの局所エネルギー密度を考慮する。 すなわち、特定の電荷群（すなわち、有限回路において）において、潜在的な勾配からそれを受信/収集する有限数の電荷へと集められるエネルギーの量は、クーロン当たりのエネルギーのジュール数に等しい電位勾配において、電位勾配を収集（受信）するクーロンの数を掛け算する。 電流は、1秒間に活性化された（潜在的な）クーロン（coulombs per second）であり、その秒間に電位勾配を散逸させる。 電流に電流が流れる時間を掛けて、そのフロー時間中に活性化（潜在化）を消散させた活性化クーロンを与える。
消散し、活性化クーロンに活性クーロンごとに収集された余分なエネルギーを掛けたものは、負荷中で散逸されたエネルギー（仕事または散乱が行われる）を与える。
我々は、有限の遅延時間のために潜在的な自由電子が電流として動くことを許さない回路素子（素子はコレクタと呼ばれる）内の荷電塊への電位勾配（ソース）の接続としてコレクタを定義する。 コレクタにおいて、この遅延時間の間、これらのトラップされた電子は、それらに結合された電位勾配によって「活性化」される。

技術的には、コレクタにおけるその遅延時間は、自由電子ガス8の場合には（ワイヤ内または回路要素内の） 緩和時間 7として知られている。 次に、コレクタは、使用可能な有限の緩和時間を有する回路素子である。 その緩和時間の間、トラップされた電子は、電流として動かされることなく電位が与えられる。 自由電子を集める/受け取る各電子は、それを横切る小さな勾配を得るが、電流はまだ流れない。 換言すれば、この有限の緩和時間（収集時間）の間に、我々は電流源から電位を抽出するが、電流は抽出しない。 したがって、エネルギー（電位）は抽出されるが、電力は（電圧xアンペア数）抽出されない。 リラクゼーション時間中、ソースからVPFのフローのみを抽出します。このフローは、ソースのバイポーラリティ電荷との激しいVPF交換によってソース内で絶えず置き換えられます。 リラクゼーション時間中はバッテリー/電源から電力を引き出すことはありませんが、自由エネルギー密度を抽出します。 この自由エネルギー密度は、有限量の電子と結合することで、有限量のエネルギーを収集することができます。 その背景で、もう一度やり直して、これを有用な「自由エネルギー」の方法で進めましょう。

電子ガス 。 我々はワイヤ中の自由電子ガスの従来のモデルを参照する。
このガス中の電子は実際には古典的な法則ではなく、量子力学の法則によって動くが、単に「平均して」の場合を扱うことにする。 量子力学的な意味ではなく、古典的な意味での電子とその動きについては、私たちの目的には十分であると言えます。

潜在的な勾配の源（例えば、バッテリー）に回路を接続すると、ほとんど瞬時に起こる最初のことは、潜在的な勾配が結合ワイヤ上に競合し、ほぼ光速でそれを下降させることである。 ワイヤ上を進むにつれて、この勾配は自由電子ガス中の自由電子に「結合」する。 しかし、ワイヤ内部では、これらの電子はワイヤをまったく動かすことがほとんどできません。 彼らはしばらくの間「滑る」ことしかできず、1cm / secの割合の「ドリフト」速度を生み出すことができます10。表面上のことはちょっと違います。 よく知られているように、電線の「電流」の大部分は表面に沿って移動し、「肌」効果を与えます。 そのため、多くのケーブルは、銅の1cm3あたりより多くの皮膚表面を提供するために細い線で撚られており、したがって銅の1cm3当たりより多くの通電能力を提供する。

したがって、最初に、各電子にわずかなDel *があり、それに結合している電位の小さな勾配が各自由電子に現れ、またその間に現れます。 私が電子の質量である[Del * x me]のカップルは、小さなnEeを構成します。 [これは厳格です。 真空中にE場が存在するという従来のEMの概念は不合理であり、真空内には観察可能な力場が存在しないことはQMにおいて周知である。 Feynmanが指摘しているように、力場の可能性のみが真空中に存在し、力場ではない。 あるいは、リンゼイとマルジェナウが指摘したように

物理学の基礎には、観測可能な質量が存在する場合を除き、観測可能な力はない[12]。 F = maだけでなく、F == ma（非相対論的な場合）.13真空中に観測可能な質量が存在しないので、観測可能なFもそこに存在しない。

力、結合勾配および電子翻訳

電位勾配に連動した電子は運動する 。 要点は、 "結合された電位勾配"によって活性化されると、活性化された電子が活性化（結合電位勾配）を失うまでそれ自体が移動することである。

もう少し詳しく説明しましょう。 E場のような力場が電子を動かすという標準的な概念を忘れてしまいます。 また、EフィールドがE = -Del *によって与えられるという概念も忘れてしまいます。
物理学の基礎では、それらの方程式は真空に対して正しくないことが知られている。 EM力場は、（QM基盤理論では）効果であり、荷電粒子内にのみ存在し、荷電粒子には全く存在しない、14、または真空中には全く存在しないことが知られている15. E = -Del *の代わりに、正しい方程式は次のようになります：PE = -Del *。 この場合、ポテンシャル勾配PEは、結合/収集荷電集合体の中および上に逆平行電場を生成する可能性を提供し、その電位勾配の大きさおよび方向は-Del *によって与えられ、荷電した質量粒子がPEに結合するように最初に導入された場合に限り、

いずれにしても、活性化/電位化された電子はそれ自身を移動する。 その理由は、それが力を構成するからです。 力==（質量x加速）（非相対論的な場合）。 したがって、電位/活性化電子は連続的に加速している。 しかし、ワイヤを直接下方に移動させに​​くい。 それを行うには、最初に銅導体の外皮に移動する必要があります。

コレクタ ： コレクタと呼ばれる回路要素を考えます。 （それは、特別な材料、単純な導電板ではなく、ドープされた板を有するコンデンサ、または多くのもののいずれか1つで作られた特別なコイルとすることができる）。 目的はコレクタが特別な材料で作られているため、自由電子ガスが電子が瞬間的に電流として移動しないようにすることです（微視的には激しく動き続けますが、遅れ（リラクゼーション）時間、彼らは表面上に沈んでおり、電流として動く準備をしている。 その有限の遅れ（緩和時間）中に電子NNTE（正味の平行移動電子なし）と呼ぶことにしましょう。 この「無電流」遅延時間の間、NNTE電子は、コレクタに印加される電位勾配によって電位化/活性化される。 だから、NNT時間の終わりには、NNTE電子は電位が与えられ、それぞれの形式は[.ö•me]です。

自由エネルギーの秘密

2つの回路/ 2つのサイクル ：図2に示すように、2つの回路と2つのサイクルを使用します。

（1）我々は、電流がまだ流れていないが、可能性がある短い時間の間、コレクタを電位の主要な供給源（バッテリへ）に接続する。 （換言すれば、コレクタの緩和時間中に、VPFをコレクタのNNTE電子に流し、それらを電位化（活性化）させるが、電子自体を電流として流すことはできないが、移動させるだけである配線とコレクタを横断します）。これは2サイクルプロセスのサイクル1です。

これは、特定の量の電流フリーの電位勾配（電力のないエネルギー）をコレクタ上の電位源（バッテリ）から収集することです。 収集サイクル/時間中、電流は流れないので、流れてはなりません（理想的な場合について議論しています）。 コレクターを二次バッテリー/ソースとして「チャージアップ」しています。

（2）回路1の収集（電位化/活性化）時間/サイクルの終わりに、電位化されたコレクタ（充電された二次ソース）は、一次電位源（バッテリ）への接続から急激に切り離され、同時に負荷と別の閉回路に切り替わります。 これは重要です。サイクル2では、ポテンシャルコレクタ（有限の過剰トラップEMエネルギー）と負荷は、完全に別の回路で接続され、閉ループは元のポテンシャル源に全く接続されていません（この場合はバッテリーに）接続します。 具体的には、この「負荷および電位化されたコレクタ」回路は、主電源から完全に分離されている。 サイクル2の間、主電源（電池）は何にも接続されていません。

言い換えれば、主要な電源（バッテリ）から取ったものはすべて、無気力で、無力で潜在的な勾配です。 言い換えれば、ソースから「潜在的な勾配のチャンク」を取った。 潜在勾配の局所エネルギー密度（クーロン当たり実際に過剰なジュール）は、「活性化された」クーロンの数で単純に乗算されます（この電圧を超過するジュール/クーロン）をコレクタに入れます。 具体的には、電池自体から何らの力も奪われておらず、電池内部の抵抗によって、電池内部に「閉回路電子流」によって内部の仕事をしていません。 私たちはそのような流れを許さなかった。

代わりに、アクティブなコレクタを一時的な二次バッテリとして使用しています。 この二次電池を従来の方法で利用して負荷に電力を供給し、二次電池を殺す（その捕捉されたEMエネルギーを消散させる）。 しかし、それは主要な情報源に影響を与えません。

主電源は、負荷に直接電力を供給するために決して使用されません。 これは、潜在的な勾配の無限の供給源（すなわち、エネルギー密度の無限の供給源）としてのみ使用されます。

標準電力抽出回路

従来の回路 ：私たちは一時的に逸脱します：標準的な電気的方法では、電位源（バイポーラ性）が負荷の両端に接続されます。 これは、「総回路負荷」として、外部負荷とバッテリ自体の内部抵抗の両方を直列に接続します。

次いで、電子は、外部負荷回路および内部電池抵抗を通して、ソースの「電子に富む」極性から反対の極性の「電子不足」に流れる。 内部電池抵抗のエネルギーの散乱は、実際には、電池の充電分離（双極性）を維持している化学を動揺させる作業をしている。 このようにして、電流源の電荷分離（電位/エネルギー勾配を提供する「ゲート」）は、電流が流れるときに破壊され、これは電位勾配の発生源を破壊する。

言い換えれば、通常エンジニアたちは、潜在的な発生源そのものを殺す双極性を殺すように訓練されています。 信じられないように、エンジニアや科学者たちは、エネルギー源の可能性を破壊するために、自然界から供給された自由な「閉じ込められたEMエネルギー」を利用するように訓練されています。負荷！ 実際に、私たちの教師は、これを意図的に「自己破壊的」なやり方以外の方法で学んだことはありません！

ウォーターホイールアナロジー

あなたが望むなら、川の上流にある水門を持つミルに動力を与える水車を想像してください。水門は水門が川に開かれたときに車輪に水を運ぶ水門に流れます。 迂回した水は水車に流れてそれを回転させ、使用済みの水はミルサイトの下の川に戻されます。 今、どんな愚か者がプーリーを水車に接続し、プーリーから水門まで走っているロープを使って、車輪が回転したときに、回転力の一部も水門を閉じて水を止めて停止させる水車？ そうであれば、水門が開かれたときに水車は水門が閉まるまでしか回転せず、水を止めてしまいます。 それから、もう一度、再び水門を再開するために労力を要します。 自主的な "水車技術者"は、このような考えられない、狂気のことはしません。 しかし、それはまさに私たちのエンジニア、電気物理学者、科学者が訓練されたものです！ エネルギー技術者やエネルギー科学者はまったくいません。 代わりに、私たちはすべてパワーエンジニアとパワー科学者でした。 私たちはすべてエネルギー源の殺人者です！ この論文では、テスラが従来の電磁気学と呼んでいるように、私たちはより良いものを目指し、「過去に記録された科学心の最も顕著で不可解な異常の一つ」を是正しようとします。私たちのエネルギー源を一度払ってから、それから私たちが望むようにそれから多くのエネルギーを引き出すでしょう。

外部負荷電力は無料です。 ソースコスト内のパワーのみ

ここでは、無料の電力の魔法の秘密があります： 外部負荷の電力は完全に自由であり、常に自由です.17負荷回路では、あなたが支払う必要があり、これまでに支払うべき電力しかありません自分の主な情報源を殺すために間違って使う力 。 より多くの努力/ドルを "犠牲にする"唯一の力は、ソース内で間違って利用されて、 "ゲートを閉じて"主要なソースを殺す力です。 あなたの電力会社は、あなたの家に電力を供給するために散らばっている負荷回路に集められたエネルギーのいずれも支払うことはありません。 代わりに、電力会社はあなた自身の無知のためにあなたに料金を請求します。 それは、自発的に自由に抽出された電気エネルギーを狂気的に使用して、それぞれの発電機の双極性を絶滅させ、その発電機のエネルギーの自由な電気源を絶えず殺していることに対してあなたに課金します。

どの電気回路でも、原材料から間接的に外部負荷に電力を供給し続けることができます。私たちが原材料から抽出した自由エネルギーのいずれかを使用するほど素朴ではない限り、それを止めろ！

そして、電位を簡単かつ自由に増やすことができます。 一例として、単一の良好な電位源が与えられれば、100本の放射状ワイヤをソースに接続することができる。 同じ電位が百線の各端に現れるようになります。 スイッチャー/コレクタユニットは、元の主電源を「ローディング」することなく、各放射状ラインの端部から動作し、外部負荷に電力を供給することができます。 この「カスケード」は無期限に続けることができます。 単一の発電所、例えば、米国の電気グリッド全体に電力を供給することができる。 また、単一の自動車用バッテリは、「給油」なしで有害な化学物質排出を伴わずに、無制限の範囲でスポーツカーの加速を利用して、高速で大型の機敏な電気自動車に動力を供給することができます。

明らかな影響

環境主義者は、機械技術者による生物圏の化学的汚染とエネルギーを得るプロセスが、殆ど無視できるレベルまで劇的に減少することを直ちに知るべきである。 巨大な油タンカーは必要ないので、巨大な油タンカーの流出は必要ありません。 原子力発電所がないことが必要であるため、原子力発電所からの放射性廃棄物や人命が終わった危険な原子力発電所を放棄する必要はありません。 自動車、トラック、バス、無数の石炭火力発電所、石油火力発電所など、ジェット機からの有害な排気はない（実際にはオゾン層を減少させて穴を開ける）。

電子スモッグ問題

公正では、私たちは、無料の電気エネルギーマッシュルームの使用法として、環境の低レベルのEMシグナル密度を劇的に高め、生物学的にも有害であると指摘しています。 この論文の範囲外ではあるが、累積的な生物学的損傷メカニズムもこの著者によって明らかにされている。 1993年3月の年次総会および会議では、現在、正式な論文がプレゼンテーションの準備中です。

Alabama Academy of Scienceに掲載されている。この論文はまた、癌の全く新しい定義を提示し、正確な長期蓄積メカニズムを示し、癌、白血病、およびAIDSなどの他の衰弱性疾患を排除するための科学的に証明された正確なメカニズムを与える。 ここでの目的のために、EMの「電子スモッグ」生物学的損傷メカニズムを理解し、そのためのトータルカウンターを開発する方法を説明します。 最終的には、各電源ユニットに小さな「カウンタユニット」が追加され、「電子スモッグ」問題が緩和され、生物学的損傷が防止されます。

ソースではなくコレクターからエネルギーを消散させるだけ

回収サイクルの完了 ：しかし回収サイクル（サイクル1）の完了に戻る。 収集中、我々は電源から電力を引き出していない。 それは不可欠です。 我々は、私たちの情報源が自由エネルギーを提供している門を動かさなかった。 私たちは主な情報源をなくしていません。 以前の定義では、エネルギーを取り出す代わりに、特定の有限のコレクタ/マスに「局所的なエネルギー密度」を置いているため、実際にはプライマリソースからトラップされたエネルギーを抽出しています（ソースまたはバッテリ内部のエネルギーを消して化学とその電荷分離を枯渇させる）。

すべてのエネルギーは無料です

信じられないほどの真実はここにあります。 宇宙全体は、最も単純なものの中で、どこでも自由エネルギーを揺るがす心で満たされています。 単にカーペットの上に足を踏みつけて、身体におそらく2,000ボルトを集めます。 その時、隠されたEMのエネルギーは、宇宙のあらゆる点からあなたの体に、そしてあなたの体から宇宙のあらゆる点へと流れています。 私たちは、巨視的な問題はすべて、膨大な量の電荷で満たされていることを知っています。 そのため、信じられないほどのエネルギーの川 - 大きな流入 - が、最小から最大まであらゆるものを駆り立てています。 トラップされたEMエネルギーを抽出するゲートを開くことは簡単です。 ちょっとした料金を徴収したり、足を硬く擦ったり、髪を激しく梳かせたりしてください。 私たちがしなければならないことは、愚かではなく、開かれたらゲートを閉じることです！

神は最も親切でした。 どこにでも自由エネルギーがあります。 すべてのエネルギーは自由に私たちに供給されます！ それは私たち自身の失明であり、私たちをエネルギー源の殺人者にしました。 私たちがしなければならないことは、自然の信じられないほどのエネルギーの恩恵の真実を目の当たりにすることです。 私たちは、木を切り刻んで殺すのではなく、自然の木からその豊かな果実を自由に収集しなければなりません。

収集されたエネルギーを消散する

ワークサイクル ：サイクル2に再び注目します。 電流がポテンシャル化されたコレクタがサイクル2の開始時に負荷に接続された直後（電源サイクルまたはエネルギー散逸サイクル、または作業サイクル）、電位化されたコレクタの電位勾配は、負荷回路。 我々は、コレクタの材料およびスイッチング時間は、負荷/作業サイクルに切り替わった直後に、コレクタ内の電子ガス中の活性化/電位化された自由電子がコレクタの皮膚に到達するように設計されていると仮定する。現在のように自由に動くことができます。

したがって、サイクル2の開始直後に、負荷回路内の自由電子のそれぞれは電位が与えられ、自由に配線を移動することができます。 電位を与えられた（活性化された）各電子は、コレクタからの全体的な電位勾配のために、それ自身の電位勾配がそれ自身で僅かしかなく、それに結合されていない。 電荷に結合する前に、この電位勾配が回路を軽度に移動することを覚えておいてください。 荷電した塊に結合されたEM電位勾配は、EM力場（クーロン当たり収集されたクーロン数の倍の過剰トラップEMエネルギー）を構成する。 電位勾配を持つ小さな自由電子はそれぞれ小さな電界（力/電荷）を形成し、その小さな電界（力/電荷）は自由に動く。 これは、小さな活性化された電子の質量を荷重（散乱体）を通して移動（加速）するのに必要なすべてです。 我々は、電位/活性化された電子がそれ自体を動くことを強く強調する。 外部バッテリーが接続されているかどうかは気にしません。 それは独自の小さなモーターボートで、小さなエンジンがそれを運転しています。

少しの潜在的な電子が負荷（散乱体）に到達すると、それらは不規則にそこで鼓動して鳴り響く。 すなわち、「散乱体」（負荷）は、これらの自己駆動電子の偽の加速（「散乱」）を引き起こす。 よく知られているように、電荷が加速されると、電荷は光子を放射する。

実際に起こるのは、これらの小さな「周りの動き」電子が、あらゆる方向に光子を放出/放射することによって、（散乱体または「ジャーク・アロウンダー」の）負荷の小さな潜在的な勾配を払拭することである。 したがって、負荷内で生成される熱。 熱はこれらの散乱光子だけです。 熱量測定の理論は、（潜在的な電子上の）すべての過剰エネルギーがこの熱（散乱されたEMエネルギー）として散逸することを既に述べている。

すべての電位化された電子が負荷（散乱体）中の電位勾配を放散すると、それらはもはや電位が与えられなくなる。 自由電子ガスは再び「静止」し、もはや潜在化/活性化されなくなる（再び、古典的な観点から「平均して」話している）。

繰り返しとレビュー

注目すべきこと ：我々は、ポテンシャル勾配（クーロンあたりのジュールであるエネルギー密度）をポテンシャル勾配（ポテンシャル勾配の1つであるポテンシャル勾配、ポテンシャル勾配がこれらの一時的に非平行な電子を活性化/電位化/結合する場所（コレクタの一定数の閉じ込められた電荷を含む）コレクタである。 そこで、有限のコレクターは、その励起された（活性化された）自由電子に有限量の過剰エネルギー[ジュール/クーロン×収集（トラップ）クーロン]を収集した。 その後、電流源から電流が流れ始める前に、ポテンシャルコレクタ（一時的に拘束されているが潜在的な電子;有限量の余分なトラップされたEMエネルギー）をソースから直接負荷に渡って切り替えました。

その後、コレクタの緩和時間が終了する。 コレクタ内の電位が与えられた電子は、コレクタと負荷からなる外部負荷回路内を移動するように解放されます。 負荷内の不安定な電子加速による散乱「衝撃衝突」は、伝導電子上の小さな勾配を振り払い、あらゆる方向の光子を放出し、これを「熱」と呼ぶ。光子を振り払うと、電子はほとんど失われないしたがって、それらの活性化（過剰なEMエネルギー）を失う。

厳密に言えば、トラップされた形でいくつかのエネルギーを抽出し、有限の放電/散逸時間と負荷のために「負荷に電力を供給」することで負荷を散逸させました.20従来の電力工学とは対照的に、潜在的な勾配を提供する能力を低下させるために、ソース内で作業を行うことなく。

微生物を活用した除染実験

微生物を活用した除染実験

バクテリアリーチングで、品質が低い鉱物を濃縮する方法として、
バクテリアを利用する技術はあったが、田崎和江金沢大名誉教授の
微生物を活用した除染は、元素を変換した可能性があるという。

この前に、タンザニアの首都ドドマ近郊の町バヒで放射線が高い土
壌から細長い糸状菌を発見し、この糸状菌が、セシウムを吸収して
いることを発見した。この糸状菌を今回も持ち込んだとすると、単
に、濃縮したことになるが、福島民報記事では、セシウムをバリウ
ムに変換したという。

もし本当なら、植物で元素変換が出来ることになり、これは大発見
になる。これは、間違いとは思うが、セシウムの濃縮で線量が下が
ることだけで、今後の土壌改良の方法が発見できたことになり、意
味がある。

バイオリーチングの有効性が確認できることになる最初の例として
は、大きな一歩になると思うがどうであろうか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
バクテリアリーチング　 
微生物には変わり者がたくさんいます。硫黄を酸化してエネルギー
源としているものもいます。このような硫黄酸化細菌や鉄酸化細菌
を利用して金属を精錬する方法が実用化されています。金属含量の
低い鉱石では、普通の化学的な精錬法は効率が悪くてコストがあい
ません。そこで、銅などの低品位鉱石を原料として、微生物を利用
する精錬が行われています。化学的な方法は大量のエネルギーと薬
品を使いますが、微生物を使う方法ではエネルギーの使用量が少な
く、薬品も必要ありません。このような方法をバクテリアリーチン
グと言います。リーチングとは精錬という意味です。 

バクテリアリーチングでは、鉱石に含まれる硫黄がバクテリアによ
って酸化されて硫酸ができ、この硫酸によって金属が溶かし出され
るのです。このように微生物のなかには無機物を酸化・還元するも
のがいます。この作用を利用して有害金属を無毒化することができ
ます。 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
バクテリアの除染に効果　飯舘の水田、線量が大幅低下
2011年8月 3日  福島民報
    
　南相馬市、飯舘村で微生物を活用した除染実験に取り組んでいる
田崎和江金沢大名誉教授（６７）は２日、放射性物質を取り込む糸
状菌のバクテリアを発見した同村長泥の水田の放射線量が大幅に下
がったと発表した。南相馬市役所を訪問し、桜井勝延市長に報告し
た。

　水田の表面は毎時３０マイクロシーベルトの高い放射線量だった
が、７月２８日には１桁台に下がっていた。水田では無害のバリウ
ムが確認されており、田崎名誉教授はバクテリアの代謝によって放
射性セシウムがバリウムに変わったとみている。

　金沢大低レベル放射能実験施設で水田の土１キロ当たり４４７ミ
リグラムのバリウムを検出した。バリウムは通常、土壌からは検出
されないという。今後の除染実験に使用するため、バクテリアの培
養も行っている。

　同村長泥の放射線量が高い湿地で根を伸ばしたチガヤも確認した。
根にはカビ類が大量に付着、除染効果との関係を調べる予定。
　南相馬市原町区の水田では、バクテリアと、粘土のカオリナイト
、ケイ藻土の粉末を使って稲を栽培、除染効果を確認している。
　報告には、実験に協力している同市の庄司建設工業の庄司岳洋副
社長、庄建技術の佐藤直営業部長、高橋正則技師長が同席した。
　成果は学会誌「地球科学」に発表する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◇放射性物質吸い取る細菌　タンザニアで発見 
　 
田崎和江金大名誉教授は２６日までに、タンザニアの首都ドドマ近
郊で、ウランなどの放射性物質の濃度が高い土壌中に、同物質を吸
着する細菌が生息していることを発見した。 
福島第１原発事故後、放射性物質で汚染された土壌の処理が大きな
課題となる中、「微生物が放射性物質を固定して拡散を防ぐ『ミク
ロ石棺』として役立つ可能性がある」としており、今月中に福島県
で土壌調査を実施する。 
　 
２００９（平成２１）年３月に金大を退官した田崎名誉教授は、昨
年１１月にタンザニア・ドドマ大に赴任し、今年４月まで地質学担
当として教べんを執った。 
講義の傍ら、世界的なウランの大鉱床があるドドマ近郊約５０キロ
の町バヒで、これまでまとまった研究がなされてこなかった土壌中
の放射性物質濃度などの調査に乗り出した。 

手始めにタンザニア全土の約１００地点で計測し、バヒと周辺で放
射性物質濃度が顕著に高いことを確かめた田崎名誉教授は、バヒの
水田土壌を採取して調査した。 

電子顕微鏡による観察では、体長数百マイクロメートル（マイクロ
メートルはミリの１千分の１）の細長い糸状菌の生息が確認された。
菌体の周りには粘土鉱物の塊が多く付着しており、この粘土は周り
の土壌に比べて極めて高濃度のウランやトリウムなどの放射性物質
を含んでいた。 

福島第１原発事故の後、現地周辺では、放射性セシウムなどが高濃
度で検出された土壌の除去、保管の方法について議論されている。
田崎名誉教授は、土壌中の微生物の生息状況を調べるため、今月中
に福島県飯舘村などへ入って調査を始める。 

田崎名誉教授は１９９７（平成９）年のナホトカ号重油流出事故後
、石川県沖における調査で石油分解菌の海水浄化作用を確認した。
０８年には北國新聞社の舳倉島・七ツ島自然環境調査団副団長とし
て、輪島市沖の七ツ島・大島で、大気汚染物質を取り込む微生物被
膜を発見している。 

福島での調査に向け、田崎名誉教授は「自然の中にはもともと大き
な環境修復能力が備わっている。微生物の力を生かした汚染土壌処
理の可能性を探りたい」と意気込んでいる。 

WIKIPEDIAより

研究の沿革[編集]
元素転換に類似する概念は原子に関する知識が確立されていなかった中世の錬金術の時代に遡られる。
1600年頃にフランドルの化学者J・P・ヘルモントは、水だけを与えて生育させた樹木の重さが数年後には大きく変化していたことを見出している。
1822年にイギリスのウイリアム・プラウト(en:William Prout)は、鶏の卵から産まれたヒヨコに含まれる石灰分が卵の4倍も増加していることを報告している。また同じ時期にフランスの化学者L・N・ヴォークランは、鶏の卵の殻に含まれる石灰分が餌として与えたオート麦の石灰分をはるかに超える量であったことを確認している。
1849年、ドイツのフォーゲルはクレソンの種子を発芽させる実験を行ったが、その実生には種子よりも多くの硫黄分が検出されたことを記している。
1856年から1873年にかけてイギリスの農学者のローズ(en:John Bennet Lawes)とギルバート(en:Joseph Henry Gilbert)は、植物が土壌に含まれている量より多くのマグネシウムを吸収していることを示すいくつかの実験を行っている。
1875年以降、ドイツのフォン・ヘルツィーレ(de:Albrecht von Herzeele)はローズとギルバートの実験を追試し、また独自の実験により硫酸塩を含んだ水で栽培した植物にはリンが増加していることを見出している。
20世紀に入るとオーストリアの神秘思想家R・シュタイナーがバイオダイナミック農法を提唱し、その農業講座の中で一つの元素から別の元素に転換する現象が生じうることに言及している。 この思想は後継者E・プァイファーによって受け継がれ、彼はその著書「大地の生産性」の中で石灰分の乏しい芝生に生育したデイジーが多量のカルシウムを含んでいるといった実例を記している。

ケルブランらの「研究」
20世紀初頭以降、原子核の構造に関する研究も進展していたが、それにもかかわらず元素転換説を主張する学者は後を絶たなかった。
1925年、パリ大学理学部のP・フロンドラーは海底の岩石に着生している藻類がヨウ素を作り出していると主張した。 同様の研究をしていたフランスのH・スピンドラーはフォン・ヘルツィーレの研究に着目し、パリ理工科学校の化学者P・バランジェにその確証を促した。
バランジェ教授はソラマメの発芽実験を行い、カルシウムを含んだ水で栽培した種子が成長すると、カリウムが10%増加することを実験的に確認している。これはフランスの科学誌 "Science & Vie"に「原子物理学を覆すフランス人科学者」という記事として紹介された。そして1960年、後に「錬金術の熱心な信奉者」と呼ばれたルイ・ケルヴランが登場する。
ケルブランによる生物学的元素転換説は、現在でも科学的素養を持たない信奉者によってのみ根強く支持され引用されているが、科学的根拠が皆無である。

元素転換説の主張
ケルヴランが生物学的元素転換に関する論考を初めて公表したのは1960年7月の『レヴュー・ゼネラル・ド・シアンセ』の「異常な代謝収支と生物学 的元素転換」という論文である。この中で彼は、生体の内部では特殊な酵素作用によって核反応に相当する現象、すなわち元素転換が生じている可能性を指摘し た。
その後彼は1962年の『生体による元素転換』を初めとする著作を次々と公表し、当時の学会に大きな波紋を巻き起こした。さらにはラットやロブスターを使用した実験を行い、その成果をフランス農学アカデミー（fr:Académie d'Agriculture）に報告している。
ケルヴランの実験は「ノン・ゼロ・バランス」という代謝収支の変動を示す方法をとるものだった。すなわち実験処理によってある元素が減少し、別の元素が増加したことを定量的に示すことによって、見かけ上アンバランスなその変動を元素転換反応の結果として捉えるものである。
酵素の働きの詳しい仕組みも未解明な時代に、「元素転換」そのものの仕組みが示されないまま主張されたケルヴランの実験は科学的に意味を持たないものだったため、厳しい批判を浴びた。