縦方向の電気力学的相互作用と異常陰極反応力の概観〜パウロ&アレクサンドラ

工事中

1. 20 世紀の物理における縦方向の電気力学的相互作用と異常陰極反応力の概観〜
「力の法則はニュートンの意味で適用される傾向があります。というのは、すべてのアクションには同じ反応がありますが、実際には多くの体の重力効果や電気力学的なアクションが優先されるため、同じ反応で。H.アスプデン、1993
「真空」 - アーク放電(VAD)および固定カソードスポット(1,2)におけるカソード気化の研究では、入力電流の 2 乗に比例して変化する異常陰極反応力が、1930 年に Tanberg および Kobel によって最初に個別に同定された。 。彼の元の論文では、タンバーグは気化したカソード粒子の逆流に起因する電気力学的相互作用に縦力が存在するケースを提起したが(1)、K.コンプトンは蒸気ジェットが 2%未満の反力の大きさ(3)。彼は、放電中に陰極に衝突する電荷中和ガスイオン(衝撃)を機械的に反発
する陰極について、電気力学的異常の異なる解釈を提案した(3)。
1940 年代には、プラズマ放電における縦方向の力の存在について、北米大陸ではほとんど行われなかった。注目すべき例外は、W. Reich と T.H.Moray の自己資金調達の研究でした。ライヒは、高真空で封止された冷陰極ダイオード内の空間媒体の自発的な拍動活動を発見し、30Kc(4)に達する振動周波数を達成したと主張した。彼は同様に問題の周期放電によって駆動されるモータ回路を設計したと主張しているが、回路のすべての詳細はライヒによって秘密にされており、1956 年の FDA によ
る出版物の焼却および禁止以来そうであった。まもなく 1957 年に刑務所で死亡した。 King(5)は、おそらく重イオン音波振動(7)と共鳴するようにプラズマダイオードを調整することによって、T.H.Moray(6)によって設計されたコロナ放電管で異常雷球が生成されたと示唆しているが、私たちの知る限りでは、Reich や Moray の真空実験を再現した人はいません。
ドイツの電磁気大砲は、雷の球を大気中に発射することができたと報告された 1945 年に統合知能目標小委員会によって取り出された。(8)H. Aspden 博士はロシアの Kapitza の努力に注意を払い、 RF源(9)を用いて真空管内でプラズマ・ボールの形成を駆動する。 Kapitza は、雷球のエネルギー密度は核融合を開始するのに必要な大きさであることを明らかに認識した。 50 年代には、米国の核融合計画では、高電流サージと「軸ピンチ」電圧リアクトルに爆発する電線の異常反応力を利用して代替中性子源(10)を作ることの適合性も検討した。
ローレンツの相対論的な法則(11)やアンペールの法則(12)のバイオサバールの扱いについては、縦断的相互作用の認可は常に問題であった。 Fowler-Nordheim の法則(強い場は低エネルギーの電子、すなわちフェルミ電子を引き出す)のような(高い)電界放出の量子処理もまた、これらの相互作用を考慮に入れなかった。
その後の 1950 年代の研究は、主に陰極および陽極点の研究、ならびにクレーター形成による陰極エロージョン(14-15)に集中していた。 Tanberg の縦流仮説の確認は 1960 年代まで待たなければならなかったが、いくつかのグループ(16-19)によって行われた質量分析研究は、含まれる原子粒子が中性原子ではなく、全 VAD 電圧。 VAD に供給される分数イオン電流の Kimblin(20-22)による測定は、全 VAD 電流の 6〜10%程度のほぼ不変の寄与を示唆した。この異常な反応の流れにいくつかの中
性原子の寄与が検出されたことと相まって、これらの知見はアーク物理学者の間で多くの初期抵抗を引き起こした。
1960 年代までに、放電の方向に長手方向に作用する巨大な電気力学的力の存在は、ローレンツ/バイオサバール法によって説明できないことが明らかになった。さらに、Plyutto らが指摘したように、Tanberg 蒸発仮説は、陰極反応力がガス圧に及ぼす観察された依存性や、陰極から出る高速プラズマ流(18)についても説明できなかった。イオンが陰極点の前で電位の異常上昇の関数としてイオンを前方に
掃引し、その場が後方に移動するという、双極性メカニズムの Plyutto モデルは、これらの力の動的関係をよく説明するかもしれないが、それらの開始機構。
多様な実験電異常の理解、しかしフランクリン協会誌は電気力学の彼の法律上の Dr. H. Aspden の精液の論文を発表 1969 年まで今後のではないでしょう、その時に異種の観測を統一することができ1(23) :

F =(qq '/ r3)[(v'.r)v - (m' / m)(v.r)v ' - (v.v')r]

ここで、m '/ m は正イオン質量対電子質量の比である。銅、水銀 VADS に Tanberg と Kobel によって観察された電流直交現象の比例関係を分析する、Aspden は競合 1 つのアカウントに異なる Q / M 比、「アウト・オブ・バランス」電型電気力、粒子との質量比を取った場合必然的に排出路(23)に沿って作用することになる。 1977 年、Aspden は、VAD プラズマ中の電子による陰極誘導イオンの異常異常加速の熱変換を利用して英国特許出願(24)を提出したが、彼の状況は彼が実験的に研究を進めることを許さなかった(26) 。 VAD ベースのイオン加速器と関連するエネルギー転送プロセスの Aspden の特許は、有利な相互作用の「固有エネルギー」、ならびに結合サイクロトロン型を解放する熱電発電装置を設計するために、イオン加速中に発生異常反力を利用します放出されたイオン(24)の遠心加速度のための(D 特性の電極がない)チャンバーを含む。
長手方向の電気力学の力のための証拠は、次に、相対論的電子ビーム(27-28)、高周波プラズマスパイク(29-32)、異常プラズマ熱伝達(28、33-34)と異常放電構造の研究から出現した(35 )。 3つの可能性のあるプラズマ不安定性機構が文献で議論されており、異常なエネルギー移動、磁気音波(35-36)、イオン音響プラズマ不安定モード(37-38)、またはゼロ点エネルギー(ZPE)(39-45)。最近では、イオン音響プラズマの不安定性、高密度急峻な放電、微小突起電界放出などの非線形相互作用が、ZPE との共鳴コヒーレンスの存在を示唆している(46-47)。
しかし、これらすべての現象は、Aspden の法則から予測可能であり、Aspden の法則と一致していましたが、ローレンツの法則が回路が異なった電荷担体の異なるフラックスによって閉じられたときに観察された実験上の異常 Aspden の法則は事実上有効でした。研究者にとって特に厄介なのは、冷たい VAD における陰極の挙動であり、ガス中のイオン生成を満たすために必要な電子分布の出現であっ
た(48)。
1980 年以来、Aspden の理論的枠組みは、認知(49-53)と直接的または間接的な実験的確認(49-50,
54-55)を受けています。 80 年代半ばに、グレナウ教授とそのグループは、純水中のキルボルトパル
ス放電によって誘発された電気力学的爆発が、確立された理論(54-55)よりも 3〜4 桁大きいことを
示した。 Aspden 氏が指摘したように、これらの結果は、m '/ m 倍率(56-57)に関しても理解される
べきであるが、Graneau はこの説明を拒否している。しかし、アルファトルク力(58-59)の Graneau
提案モデルは、Pappas の知見によって保証されておらず、代わりに Aspden の動力学的作用モデル
(49)と一致している。
最近では、G.Spence は、Aspden の特許(24)との基本的な類推を有する磁気分離器および加速器
チャンバ内の電子およびイオンの電気力学的質量比の差異を利用するエネルギー変換システムを特許
出願しているが、求心性捕捉均一な磁場(60)を用いるベータトロンの原理の変更に基づいて、加速
された電荷キャリアのうちの 1 つを選択する。しかしながら、スペンスの装置は、熱イオン式イオン
エミッタ銃(61)に接続されていると考えられる問題のために、通常、数時間の作動後に定期的に故
障していた。
同年 10 月には、ロシアにおける外部脈動異常の調査が新たな電源を活用する目的で本格化した(62)。
また、Novosti Press Agency は 1989 年に A. Chernetskii 教授のデザインのニュースを発表した Cher
netskii によって「自己生成放電」と呼ばれ、それを駆動する 1 メガワットの変電所と混乱したとされ
ているように、過電圧エネルギーの供給源として働いていたと思われる「神秘的な」レジームで運転
されたプラズマリアクタ)。
Tanberg と Kobel が、特に、電子放射を伴う平行または同軸の電極放電における陰極反応力の研究に
ついては、実際にはほとんど行われていないことが、理論上のこれらのかなり重要な進歩と異常な電
気力学的相互作用の研究に関する実験異常グロー放電(AGD)および「真空」-arc 放電(VAD)領域
にまたがる不安定領域上の開始機構に関して、ラボフェックスでは、X 線検査の結果、この問題に最
初に突入した時点で、フラッシュオーバースイッチを置き換える可能性のある高出力スイッチの検索
でこの地域への関心が高まりました(トリガーガスギャップ破壊スイッチ)、回転アークスイッチお
よび他の VAD 断続器を含む。
整列した中心孔を有する平面電極(所謂擬似スパークチャネル)の場合、パッシェン最小値と真空
アーク破壊との間に異なるタイプの放電が存在することが示されており、 VAD と呼ばれ、擬似火山放
電(64-67)と呼ばれている。この放電の高速スイッチング動作のために、電力スイッチング用途に加
えて、トリガされた擬似スカル放電は、高密度電子およびイオンビームの供給源として、またレーザ
およびマイクロ波放射の両方を生成するためにも利用されている X 線が点滅するにつれて(64,68〜7
0)。高速ブレイクダウンフェーズのために、熱電子放出装置(71〜72)よりもはるかに高い異常に高
い冷陰極放出で動作する同軸およびマルチギャップ疑似火花放電スイッチが設計され特許されている。
擬似火花放電のこれらの最近の開発に先立って、冷陰極異常グロー放電(AGD)領域は、外部 DC ま
たは AC パルス異常グロー放電を伴う真空中の気化した有機コーティングの均一な輸送のためにのみ
利用されていた E. Manuel による特許(73)。 Pulsed Abnormal Glow Discharge という言葉を唱え
た Manuel は、グロー放電の脈動を引き起こすためにオートエレクトリックの「フィールド」エミッ
ションを採用していませんでした。実際にはそれを避けたいので、外部パルス型 AGD の VAD 彼が意
図したように、陰極の有機皮膜だけが気化し、陰極自体は気化しないように意図していたからである。
電場、例えばプラズマの外部脈動は、周知の先行技術に属する非常に異なる方法によって達成するこ
とができる:ガス破壊装置(例えば、プラズマ - ピンチ加速器、ルイス型または他の衝撃エンジン、
および MPD スラスタ(例えば、アークジェットエンジン(78))、これは、典型的には、パッシェ
ンの法則の有利な利用によって達成され得る(必要なギャップ破壊電圧が、印加された開回路電圧を
関数として下回る場合後者は明らかに Chernetskii の方法である。マヌエルの特許(73)のように、外
部で整形されたパルス DC または AC 入力波形を利用することは、プラズマ放電のオンとオフを外部
的に切り替える別の形態である。機械的、電子的、光電子的、プラズマ放電ベース(グロー、擬似火
花またはアークスイッチ)またはコミュテータ(接触分離スイッチ、リレー、回転整流子などを含
む)の任意の方法を利用して連続的な電流のセグメント化を達成することもできる。 ;最後に、擬似ス
パークスイッチの場合と同様に、外部信号を受信するトリガー電極を使用して放電をスイッチオンす
る(71〜72)